甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内,强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡,甲逼迫乙向该信用卡中打人人民币10万元。乙便给其妻子打电话,谎称自己开车撞伤他人,让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真,便向乙的信用卡

admin2008-11-28  49

问题 甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内,强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡,甲逼迫乙向该信用卡中打人人民币10万元。乙便给其妻子打电话,谎称自己开车撞伤他人,让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真,便向乙的信用卡中打人10万元,被甲取走,甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪?

选项 A、非法拘禁罪
B、绑架罪
C、抢劫罪
D、抢劫罪和绑架罪

答案C

解析 本题考察绑架罪和抢劫罪的区别:前者一般以受害人为人质,直接向受害人家属及其他有关人员索要财物,而后者直接向受害人索要财物。此案中甲并没有直接要乙妻索要财物,因而不是绑架罪。甲一直使用暴力控制乙,并且当场取得财物,因此是抢劫罪。所以C项正确。本题的迷惑之处就在于乙妻汇钱的行为仅仅是因为听信了乙的谎言而不是受到甲的要挟。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wsXy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)