顺发公司向宏达公司订购木炭100吨,约定宏达公司于2014年10月10日交货,顺发公司于交货后两个月内付款。2014年9月底,宏达公司经调查,发现顺发公司丧失商业信誉,负债累累,难以保证具有支付货款的能力,遂于2014年10月1日向顺发公司表示1O月10日

admin2015-09-11  34

问题 顺发公司向宏达公司订购木炭100吨,约定宏达公司于2014年10月10日交货,顺发公司于交货后两个月内付款。2014年9月底,宏达公司经调查,发现顺发公司丧失商业信誉,负债累累,难以保证具有支付货款的能力,遂于2014年10月1日向顺发公司表示1O月10日将中止供货。关于本案,下列哪些说法是错误的?

选项 A、宏达公司构成预期违约,顺发公司可解除合同并请求宏达公司承担违约责任
B、宏达公司应当按照约定交货,如顺发不支付货款,可请求其承担违约责任
C、宏达公司在有确切证据表明顺发公司丧失商业信誉时,可当即解除合同
D、宏达公司无权不交货,但可要求顺发公司提供相应担保

答案A,B,C,D

解析 不安抗辩权与预期违约制度在我国《合同法》均有规定。《合同法》第68条规定了不安抗辩权制度,先履行义务人宏达公司发现后履行义务人顺发公司丧失支付能力,具备行使不安抗辩权的条件。在履行期届满前明确表示不履行合同并不构成预期违约,故A项错误,当选。宏达公司具备了行使不安抗辩权的条件,故中止不交货,故B项错误,当选。顺发公司只是可能丧失支付货款的能力,并非没有补救措施,根据《合同法》第69条的规定,当顺发公司在合理的期限内提供相应的担保,宏达公司则不得解除合同,故C项错误,当选。最后,宏达公司行使不安抗辩权,同时可以要求顺发公司提供相应担保。即请求对方提供担保并不以交货为前提条件,故D项亦错误,当选。综上所述,本题的正确答案为ABCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/wvNy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)