2. 司法
  3. 下列哪一情形不成立过失犯罪?( )

下列哪一情形不成立过失犯罪?( )

admin2021-06-09  2
问题 下列哪一情形不成立过失犯罪?(        )
选项 A、甲看守炸药库，某日路人将烟蒂丢人附近草丛致燃，其时甲酒醉酣睡，导致大火蔓延至炸药库引发爆炸
B、甲某日驾车出行，突然有一篮球滚到马路上，甲发现后未降速，仍正常行驶，结果将冲到马路中间捡球的幼童撞死
C、甲在高速公路上正常行驶，结果前方突然出现逆行车辆，甲刹车不及致两车相撞，逆行车辆内的两人死亡
D、甲与其弟打猎，发现山上草丛中有异动，甲认为是猎物，但其弟隐约听到咳嗽声，提醒可能是人，甲开枪，结果打死一人
答案C
解析 所谓“管理过失”，是指行为人没有采取必要的防范措施，或者没有指示他人采取措施，导致危害后果的发生，或者由于自然力或第三人的无过错行为导致损害发生的情形。甲身为炸药库的管理人员，应当尽忠履职，正是由于其醉酒，疏于履行管理义务，导致未能及时发现与扑灭火种，最后引发爆炸，理应成立过失犯罪。A选项错误。   
信赖原则，意指自己在遵守相应注意义务(如交通规则)的前提下，有权利合理信赖他人也会遵守相应的注意义务，如果因为对方未遵守相应注意义务导致事故后果，则可以免除自己的责任。适用信赖原则的限制条件之一是，如果有明显的征兆表明对方会违反注意义务，此时就不能再行主张可以合理信赖他人会遵守注意义务的要求，从而免除自己的结果预见义务和过失责任。甲发现有球滚到马路中间，任何理性正常人都会预见到紧接着非常有可能有人冲出捡球，所以此时应当减速慢行，注意观察。但甲并未减速，应当不能以信赖原则为由主张豁免其过失责任。B选项错误。   
任何在高速公路上正常行车的人，都可以合理信赖不会有人逆行，否则，人人在高速上行车都得尽量放慢速度，如此一来，高速恐变成“低速”，这并非社会之福。因此，甲正常依限速规定行驶，出现了逆行车辆，导致发生严重事故后果的，可依照信赖原则免除自己的责任。C选项正确。   
甲在其弟弟提醒其注意对方可能是人后，就应当履行相应的注意义务，毕竟在未完全确定对方是猎物的情况下，很有可能会打中人。但甲却直接开枪，导致被害人死亡，成立过失犯罪。D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/x0ry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)