2. 自考
  3. 我国华东某公司以CIF术语于2002年5月从澳大利亚进口巧克力食品2 000箱，以即期不可撤销信用证为支付方式，目的港为上海。货物从澳大利亚某港口装运后，出口商凭已装船清洁提单和投保一切险及战争险的保险单，向银行议付贷款。货到上海港后，经我方公司复验后发现

我国华东某公司以CIF术语于2002年5月从澳大利亚进口巧克力食品2 000箱，以即期不可撤销信用证为支付方式，目的港为上海。货物从澳大利亚某港口装运后，出口商凭已装船清洁提单和投保一切险及战争险的保险单，向银行议付贷款。货到上海港后，经我方公司复验后发现

admin2016-09-01  42
问题 我国华东某公司以CIF术语于2002年5月从澳大利亚进口巧克力食品2 000箱，以即期不可撤销信用证为支付方式，目的港为上海。货物从澳大利亚某港口装运后，出口商凭已装船清洁提单和投保一切险及战争险的保险单，向银行议付贷款。货到上海港后，经我方公司复验后发现下列情况：
(1)该批货物共有8个批号，抽查16箱，发现其中2个批号涉及300箱，内含沙门式细菌超过进口国的标准。
(2)收货人实收1 992箱，短少8箱。
(3)有21箱货物外表情况良好，但箱内货物共短少85千克。试分析，进口商就以上损失情况应分别向谁索赔?并说明理由。
选项
答案在本案中，如果合同中已明确注明货物必须符合进口国的衡量标准，则货物由于不符合规定而导致的损失应由出口方赔偿，反之则应由进口方自行承担：对于收货时出现的数量短少问题，鉴于该案例中船公司签发的是已装船清洁提单，因此短少的数量应由船公司负责，但如果已经投保了一般附加险，则可以以“偷窃、提货不着险”向保险公司索赔；另外，至于箱内货物的短少，由于船公司只负责审查货物外表情况是否良好，货物件数是否符合合同规定，其没有义务核实货物的实质情况，所以货物内在瑕疵问题所导致的损失应向出口方索赔。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/x5TR777K
本试题收录于： 国际贸易理论与实务题库经管类分类
0

国际贸易理论与实务

经管类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)