自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。人们普遍担心的是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据H省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65％都是以原告胜诉结案。这说明，H省的法院在审理“民告官”的案件中，并没

admin2019-08-08 66

问题自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。人们普遍担心的是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据H省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65％都是以原告胜诉结案。这说明，H省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

选项 A、在“民告官”案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉。
B、有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，H省要多于周边省份。
C、所谓“民告官”的案件，在法院受理的案件中，只占很小的比例。
D、在“民告官”的案件审理中，司法公正不能简单地理解为原告胜诉。
E、由于新闻媒介的特殊关注，“民告官”案件的审理的透明度要大大高于其他的案件。

答案A

解析题干论点是：H省的法院在审理民告官的案件中，并没有出现社会舆论所担心的官官相护。论据是：在正式立案审理的“民告官”案件，65％都是以原告胜诉结案，论点是否成立，关键是要看这类案件中原告本来应该得到的胜诉率。如果原告本来应该得到的胜诉率远远高于65％，就是对论点的削弱，即选项A为真，说明还是出现了社会舆论所担心的“官官相护”。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/x6aa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类