贾某受某电影制片厂之邀将自己的一部小说改编成电影文学剧本。改编完成后,导演陈某又请贾某为其主题歌谱曲,2005年9月,电影拍完后未获审查通过,此时贾某已出国无法联系。无奈,电影制片厂只好先后请王某、张某修改原剧本,其中张某仅在王某修改稿基础上略做了改动,但

admin2010-06-20  22

问题 贾某受某电影制片厂之邀将自己的一部小说改编成电影文学剧本。改编完成后,导演陈某又请贾某为其主题歌谱曲,2005年9月,电影拍完后未获审查通过,此时贾某已出国无法联系。无奈,电影制片厂只好先后请王某、张某修改原剧本,其中张某仅在王某修改稿基础上略做了改动,但拍出的电影仍未获审查通过。贾某归国后,重新修改了剧本,导演陈某遂以该修改稿为基础,参照王某、张某的修改稿,完成了拍摄工作并获审查通过。该片上映前,贾某为一电视剧谱曲,贾某将为该电影谱写的主题曲稍加改动又给了电视剧制作人,下列说法正确的有:

选项 A、电影剧本为合作作品,应由贾某、王某、张某共同享有著作权
B、电影剧本不是合作作品,著作权只能归贾某一人
C、贾某将已发表的电影作品中自己谱写的主题曲许可他人使用,未征得制片人同意,侵犯了制片人的著作权
D、贾某将已发表的电影作品中自己谱写的主题曲许可他人使用,是合法地行使自己的独立著作权,不构成侵权

答案B,D

解析 合作作者必须是共同参与创作活动、共同完成该作品的人。本题中王某与张某在剧本最终形成过程中,仅起了辅助作用,不是合作作者;影视作品中可以独立使用的词曲作品可以由其创作者行使,不必征得制片人同意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xB1y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)