赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角,售票员在赵某下车之后指着他大嘁:“打小偷!”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任?

admin2017-03-09  18

问题 赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角,售票员在赵某下车之后指着他大嘁:“打小偷!”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任?

选项 A、售票员
B、公交公司
C、售票员和动手的行人
D、公交公司和动手的行人

答案C

解析 解答本题的关键有二:第一,判断售票员指使他人打赵某的行为是个人行为还是职务行为;第二,动手的行人是否具有民事行为能力。在本题中,售票员因与赵某发生口角怀恨在心而诬告赵某是小偷,这显然是售票员个人行为,与公交公司无关,应当由售票员而非公交公司承担赵某被打所遭受的损失。故选项B错误。考生比较疑惑的是动手的行人是否应当承担侵权责任。根据民法通则解释笫148条的规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人,为侵权人,应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。根据历年来律师资格考试和司法考试关于选择题的经验来看,由于本题中并未特别强调动手行人的民事行为能力,则应当视为动手行人均为有行为能力人。因此,动手行人也应当承担;侵权责任。故选项C正确。值得注意的是,如果该题是一道案例分析题,则应当区分不同情形。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xIGy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)