2. 考研
  3. 被告人：汪某，男40岁，曾因抢劫罪被判有期徒刑，1994年8月刑满释放。 被告人：韩某，男30岁，因犯盗窃罪于1997年11月25 日被第二审法院判处有期徒刑两年，缓刑3年，1997年12月10日，送回其原户籍所在乡镇考察。被告人：高某，男，32岁。

被告人：汪某，男40岁，曾因抢劫罪被判有期徒刑，1994年8月刑满释放。 被告人：韩某，男30岁，因犯盗窃罪于1997年11月25 日被第二审法院判处有期徒刑两年，缓刑3年，1997年12月10日，送回其原户籍所在乡镇考察。被告人：高某，男，32岁。

admin2014-12-09  0
问题 被告人：汪某，男40岁，曾因抢劫罪被判有期徒刑，1994年8月刑满释放。    被告人：韩某，男30岁，因犯盗窃罪于1997年11月25 日被第二审法院判处有期徒刑两年，缓刑3年，1997年12月10日，送回其原户籍所在乡镇考察。被告人：高某，男，32岁。1999年4月的一天，被告人汪某在街上闲逛之际认识来该市找临时工的一农村青年妇女卢某。汪某以介绍工作为名将卢某骗至一无人处将其强行奸淫后，以3000元价格卖给了被告人韩某。韩某得手后觉得自己目前正在被有关机关监督考察，心想还是规矩点好，但又不甘心人财两空，于是又将卢某偷偷送给邻村的单身汉高某做老婆，并向其索要了“酬金”4000元。卢某坚决不愿做高某的老婆。高某便将其锁在一间阴暗潮湿的房子里，不给吃喝。一日，卢某伺机逃跑，被高某抓回来并当着村里一些乡邻的面强行剥光上衣威胁说如果胆敢再逃，将剥光其下身衣服，让其无脸见人。事后高某觉得仍不解气，又将卢某暴打一顿致其小腿骨折。某日晚，高某趁卢某熟睡之机，悄悄溜进房屋，强行与卢某发生了性关系。当地公安机关接到群众举报后迅速侦破此案，并立即前往高某所在村庄来解救卢某。高某听到消息，马上叫来其堂兄堂弟和朋友高甲、高乙、高丙、高丁、赵某、陈某等八人各拿锄头、铁棍把持高某的大门，阻挠前来解救的公安人员，在公安机关增派人力和周围群众的积极努力下，卢某终于被救出，送往当地医院进行治疗，不久顺利返回家乡。
根据上述案情，请回答下列问题：
(1)汪某的行为构成什么罪?
(2)汪某是否构成累犯?在量刑时依法应考虑哪些情节?
(3)韩某盗窃罪的刑罚执行期应当如何计算?
(4)韩某的行为构成何罪?对韩某如何处罚?
(5)高某的行为构成何罪?如何处罚?
(6)在上述汪某、韩某、高某所犯之罪中法定最高刑是什么?对高某能否适用这一刑罚?为什么?
(7)给高某帮忙的高甲等人是否构成犯罪，若构成犯罪，如何定性?若不构成犯罪，为什么?
选项
答案(1)汪某的行为构成拐卖妇女罪。 (2)构成累犯，因为前罪与后罪时间间隔未超过5年。量刑时首先应定拐卖妇女罪一罪，强奸行为不单独定罪，而是作为拐卖妇女罪的从重处罚情节，其次考虑汪某构成累犯，拐卖妇女罪应从重处罚。 (3)韩某的缓刑考验期自判决确定之日起计算，故应从1997年11月25日起计算，至2000年11月24日止为其刑罚执行期。 (4)韩某的行为构成拐卖妇女罪。由于其在缓刑考验期内犯罪，应依法撤销缓刑，将盗窃罪2年有期徒刑与拐卖妇女罪并罚。 (5)高某的行为构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪、侮辱罪、故意伤害罪、强奸罪、聚众阻碍解救被拐卖的妇女罪，应当6罪并罚。 (6)法定最高刑为死刑(拐卖妇女罪)，对高某不能适用这一刑罚。因为高某所犯的6个罪中，只有故意伤害罪、强奸罪的法定刑有可能是死刑，而就高某的具体犯罪而论，其所触犯的这两个罪均不能适用死刑，数罪并罚也不能升格为死刑。 (7)高甲等人的行为构成犯罪，应定性为聚众阻碍解救被拐卖的妇女罪。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xIei777K
本试题收录于： 在职法律硕士（专业综合课）题库专业硕士分类
0

在职法律硕士（专业综合课）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)