首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
关于诉讼时效,下列哪一选项是正确的?(2012—卷三—5,单)
关于诉讼时效,下列哪一选项是正确的?(2012—卷三—5,单)
admin
2014-02-17
44
问题
关于诉讼时效,下列哪一选项是正确的?(2012—卷三—5,单)
选项
A、甲借乙5万元,向乙出具借条,约定1周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算
B、甲对乙享有10万元货款债权,丙是连带保证人,甲对丙主张权利,会导致10万元货款债权诉讼时效中断
C、甲向银行借款100万元,乙提供价值80万元房产作抵押,银行实现对乙的抵押权后,会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断
D、甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满,放弃先诉抗辩权,承担保证责任后不得向乙追偿
答案
B,C,D
解析
借款合同场合的诉讼时效从还款期限届至时开始起算,这也符合诉讼时效从知道或者应当知道权利受侵害之日起起算的基本原理,而不是从借款合同成立之时开始起算,A选项错误。
《诉讼时效解释》第11条规定:权利人对同一债权中的部分债权主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。依照本案,如果C选项中银行向甲直接主张行使了80万元债权,当然可以导致对于甲的剩余20万元债权的诉讼时效中断;同理,银行实现对乙的抵押权当然也就是等同于向甲主张部分债权是一样的,也会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断,C选项正确。司法部的答案选择该项本身,没有问题。
本题,司法部公布的答案为C,对于C项本身我们不持异议;但是对于B、D项,我们同样认为是正确的。展开分析之。
《诉讼时效解释》第21条规定:主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权,承担保证责任后向主债务人行使追偿权的,人民法院不予支持,但主债务人同意给付的情形除外。在本案中,保证人甲其实享有两项抗辩权,即一般保证人的先诉抗辩权和诉讼时效已过的抗辩权,现在其放弃的是先诉抗辩权,未主张主债务诉讼时效已过的抗辩权,司法部答案没有选择D项,意味着该项的内容是错误的,也即甲承担保证责任后可以向乙追偿。如果D项正确,那么将会发生非常荒唐的结果:主债务诉讼时效已过乃一个客观事实,主债务人本来可以不承担责任了;但由于保证人的无知,回头来主债务人仍然被追偿而事实上承担责任。请诸位注意《诉讼时效解释》第21条规定的原意,只要保证人未主张前述诉讼时效抗辩权,就是不可以追偿的,并不区分是明知还是不知情。事实上,这个诉讼时效都是建立在自己对自己行为负责任的基调之上的:诉讼时效确已经过的,不论债务人知与不知,甚至不论你知不知道有这个制度,只要你本人没有主张的(在一审),就原则上视为放弃诉讼时效抗辩权了。回剑本题,甲作为保证人,其未行使诉讼时效已过的抗辩权(无论其是否知晓诉讼时效已过的事实),均不影响其追偿权丧失的结果,更何况承担责任本身就意味着放弃了诉讼时效抗辩权呢!这样一来,D选项中保证人甲清偿后就是不得向债务人乙追偿,除非乙“同意给付的情形”。难道D项错在没有说明这个唯一的例外情形?!总之,我们认为D项是正确的,应当当选。
司法部认为B选项不正确的原因可能(显然)是《担保法解释》第36条的规定:一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。虽然该法条只是规定主债务时效中断对于从债务(保证之债)诉讼时效的影响,但可能命题人认为该条文意味着在连带保证中,主债权与连带债权的诉讼时效互不影响。需要指出,这一认识是完全错误的,理由:
(1)从实定法的解释角度,第36条的规定仅仅表明,向主债务人主张权利的,主债务时效中断的,不会导致连带保证债权的中断;但是,并不能反向推断出来,连带保证债权诉讼时效中断的,不会导致主债务诉讼时效的中断。这两个判断,是截然不同的两码事。也就是说,B项所涉及的问题不能适用《担保法解释》第36条。
(2)从实定法的立法角度,B项所涉及的问题已经在《诉讼时效解释》第17条获得解决。《诉讼时效解释》第17条规定:对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力;对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。B选项中丙是连带保证人,债权人甲向其主张权利,会导致主债务诉讼时效中断,从这个角度解说的话,B选项完全正确。换言之,就B项的判断而言,《担保法解释》第36条有规定的适用第36条,无规定的适用《诉讼时效解释》第17条。
(3)从民法原理的角度,B选项的正确性还可以从另外的视角获得解释:导致诉讼时效期间中断的事由之一的请求(主张),不仅仅包括对于债务人本人的主张债权行为,还包括对于债务人的代理人、财产代管人、从义务人(如保证人、抵押人等担保人)的主张,也是债权人主张债权的行为,同样会导致债权诉讼时效期间的中断。这里尤其要强调的是,担保之债具有显然的从属性,从债务诉讼时效中断,而主债务时效不中断的,将出现保证人时效未完成、而主债务人时效已完成的极其荒唐的结论来。综上,我们认为本题答案为B、C、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xJhy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
刘某经商多年,实力雄厚,有甲、乙、丙、丁四个儿子。1996年,刘某授权其助手订立自书遗嘱一份,将财产留给大儿子甲所有;1998年,甲意外身亡,刘某悲痛之余,在其律师张某及邻居在场的情况下以录音形式立遗嘱一份,将财产留给二儿子乙所有;2001年,乙的合伙人赵
以下哪些行为属于自力救济的范畴?()
甲、乙为夫妻,婚后乙突然精神失常,不能表达意志,被认定为无民事行为能力人。1年后,甲无法忍受这种生活,向法院提出离婚申请。有关木案,下列说法正确的是:
甲承租乙的房屋,基于双方信任,乙将房屋产权证书交给了甲保管。甲未经乙的同意,与丙订立买卖合同,并告知了丙租赁房屋的事实,现丙向甲支付了约定的房款,房款与市场价格大体相当,并交付了产权证书。下列有关该事项的表述正确的是:
A公司与B公司签订了一份购销合同,约定由A公司将货物托运给B公司。因此A公司又与丙、丁两家运输公司签订了运输合同,由丙公司和丁公司将该批货物运交B公司。若A公司与B公司的购销合同发生变化,A公司拟向承运人丙、丁提出变更运输合同。A公司有权提出下列哪些变更合
甲、乙签订一苹果买卖合同,双方约定:甲卖给乙2000公斤苹果,单价为1.20元每公斤。双方就履行顺序未作约定,甲已向乙供应了500公斤苹果,现甲提出付款请求,则乙()。
昆仑木材公司领有进口木材许可证,经营进口木材。2005年10月1日与达斌公司签订缅甸原木购货合同,限期3个月内履行,并申请银行贷款,依约向中国银行某分行申请开具信用证,以及与其他三家客户签订转销合同。达斌公司与昆仑公司签订购货合同,一开始就未打算按合同的约
某股份有限公司股东大会在审议董事会人选时,有下列4人的任职资格受到股东质疑。其中哪些不属于公司法规定不得担任董事的情形?
因产品质量纠纷,管某欲将某电器公司告上法庭,他可以委托下列哪些人作为他的诉讼代理人?
随机试题
教育对社会发展有巨大的作用,可以决定社会的发展方向。
Therearen’tmanywildpandas______intheworldtoday.
脑出血最常见的原因是
抗原应具有的两个性质是
下列关于商业银行风险管理信息系统的表述,正确的有()。
根据公务员法规定,下列选项中,应纳入公务员管理的人员为()。
下列关于医学常识的表述,错误的是()。
从消费心理学角度讲,消费者在__________个品牌的时候,往往感性大于理性,尤其当一种品牌产品与另一种品牌产品本身的感性区别并不需要特殊的理性参与评价的时候,消费者更倾向于凭借其最__________好恶选择产品。填入划横线部分最恰当的一项是:
轻重音主要跟语音的物理属性四要素中的___________有关。(中国人民大学2016)
设((x一1)(t一1)>0,x≠t),函数f(x)由下列表达式确定,求出f(x)的连续区间和间断点,并研究f(x)在间断点处的左右极限.
最新回复
(
0
)