大多数地理学家相信，石油是埋在古代海洋下面的有机物所产生的碳氢化合物的化学转化物。与之不同，有人假设石油实际上产生于在地球内分离的其他复杂的碳氢化合物上面的细菌活动。众所周知，这些碳氢化合物的规模超过了被埋有机物的规模。所以，我们的石油储备要多于大多数地理

admin2009-04-26 65

问题大多数地理学家相信，石油是埋在古代海洋下面的有机物所产生的碳氢化合物的化学转化物。与之不同，有人假设石油实际上产生于在地球内分离的其他复杂的碳氢化合物上面的细菌活动。众所周知，这些碳氢化合物的规模超过了被埋有机物的规模。所以，我们的石油储备要多于大多数地理学家所认为的。下面哪项如果正确，为上面的论证提供了最强有力的支持?

选项 A、大多数地理学家对地球的石油储备持乐观态度。
B、大多数地理学家已经对以往发现的石油储备进行了精确的化学分析。
C、来自有机物的被埋碳氢化合物的储量因化学变化而减少，减少的比例与细菌活动对其他复杂碳氢化合物的储量的减少比例大致相同。
D、已经在石油储备中发现的唯一细菌很可能是从地面污染物中通过钻孔渗透下来的。

答案C

解析题干根据，有人假设石油实际上产生于在碳氢化合物上面的细菌活动，这些碳氢化合物的储量超过了被埋有机物的储量，大多数地理学家相信石油是有机物所产生的碳氢化合物的化学转化物，得出结论：石油储量要多于大多数地理学家所认为的。选项c表明，有机物所产生的碳氢化合物的储量因为化学变化而减少了，减少的比例与细菌活动对其他碳氢化合物的储量的减少比例大致相同。这也就说明了，既然石油产生于碳氢化合物上的细菌活动，而碳氢化合物比被埋有机物多，那么石油储量就比大多数地理学家所认为的要多。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xZai777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类