案情：李某和王某共同抢劫致人死亡，被某中院一审，一审后李某被判死刑，缓期两年执行，王某被判有期徒刑十年。问题：本案如果中院未对李某限制减刑，高院在核准李某判决时发现李某应当限制减刑，高院该如何处理?

admin2015-09-11 58

问题案情：李某和王某共同抢劫致人死亡，被某中院一审，一审后李某被判死刑，缓期两年执行，王某被判有期徒刑十年。
问题：
本案如果中院未对李某限制减刑，高院在核准李某判决时发现李某应当限制减刑，高院该如何处理?

选项

答案根据《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第4条的规定，高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的。应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。故高院应当维持原判，核准死缓判决。确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xr6y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

案情：李某和王某共同抢劫致人死亡，被某中院一审，一审后李某被判死刑，缓期两年执行，王某被判有期徒刑十年。问题：本案如果中院未对李某限制减刑，高院在核准李某判决时发现李某应当限制减刑，高院该如何处理?

主观题试卷

法律职业资格

按照中国人民保险公司1981年1月1日修订的《海洋运输货物保险条款》规定，海洋运输货物保险的基本险别分为：()。

下列有关市场细分说法正确的有()。

在全部投资均于建设起点一次投入，建设期为零，投产后每年净现金流量相等的情况下，为计算内含报酬率所求得的年金现值系数应等于该项目的()。

下列有关组织结构的影响因素的表述不正确的是()。

关于用人单位单方解除劳动合同的说法，错误的有（）。(2011年多项选择第51题)

我国目前的劳动争议处理制度采用的基本模式是（）。(2008年单项选择第12题)

肺通气是指

用于治疗老龄患畜肠燥便秘的方剂是

关于队列研究，下列哪项是正确的

全国人大常委会全体委员有多少人出席会议时，召开会议才是合法有效的？()

依据《安全生产法》的规定，生产经营单位新建、改建或扩建的工程项目中的安全设施是否符合要求，是确保安全生产和从业人员人身安全和健康的()。

一般存款账户不能办理现金支取。()

选项四个图形中，只有一个是由题干四个图形拼合而成的，请选出来。()

(2011年卷一第7题)下列请求书中的实用新型名称哪些不符合相关规定?

Researchnowsuggestscompaniesthattrytomakeemployeeshappycouldbenefitfromimprovedlevelsofproductivity.WhereSloug

案情：李某和王某共同抢劫致人死亡，被某中院一审，一审后李某被判死刑，缓期两年执行，王某被判有期徒刑十年。 问题： 本案如果中院未对李某限制减刑，高院在核准李某判决时发现李某应当限制减刑，高院该如何处理?

主观题试卷

法律职业资格

按照中国人民保险公司1981年1月1日修订的《海洋运输货物保险条款》规定，海洋运输货物保险的基本险别分为：()。

下列有关市场细分说法正确的有()。

在全部投资均于建设起点一次投入，建设期为零，投产后每年净现金流量相等的情况下，为计算内含报酬率所求得的年金现值系数应等于该项目的()。

下列有关组织结构的影响因素的表述不正确的是()。

关于用人单位单方解除劳动合同的说法，错误的有（）。(2011年多项选择第51题)

我国目前的劳动争议处理制度采用的基本模式是（）。(2008年单项选择第12题)

肺通气是指

用于治疗老龄患畜肠燥便秘的方剂是

关于队列研究，下列哪项是正确的

全国人大常委会全体委员有多少人出席会议时，召开会议才是合法有效的？()

依据《安全生产法》的规定，生产经营单位新建、改建或扩建的工程项目中的安全设施是否符合要求，是确保安全生产和从业人员人身安全和健康的()。

一般存款账户不能办理现金支取。()

选项四个图形中，只有一个是由题干四个图形拼合而成的，请选出来。()

(2011年卷一第7题)下列请求书中的实用新型名称哪些不符合相关规定?

Researchnowsuggestscompaniesthattrytomakeemployeeshappycouldbenefitfromimprovedlevelsofproductivity.WhereSloug

案情：李某和王某共同抢劫致人死亡，被某中院一审，一审后李某被判死刑，缓期两年执行，王某被判有期徒刑十年。问题：本案如果中院未对李某限制减刑，高院在核准李某判决时发现李某应当限制减刑，高院该如何处理?