于光与施英结婚时,于光带来一女于珍,施英带来一子起名为于通。于光和施英把于珍、于通共同抚养长大,于珍于1968年4月出嫁,生有一子王玉。于通1970年外出工作。1980年施英生病住院期间,于珍通常回来探望、照料,并负担了大部分医疗费用。于通自母亲施英去世后

admin2013-12-28  24

问题 于光与施英结婚时,于光带来一女于珍,施英带来一子起名为于通。于光和施英把于珍、于通共同抚养长大,于珍于1968年4月出嫁,生有一子王玉。于通1970年外出工作。1980年施英生病住院期间,于珍通常回来探望、照料,并负担了大部分医疗费用。于通自母亲施英去世后,与于光来往很少。从1983年起,于光年老体弱,生活困难,虽写信给于通,要求于通赡养,但于通寄钱很少。无奈,在1995年,经村里同意,把王玉的户口迁来,与于光同住。于珍在王玉户口未迁来之前,就为于光还了村里的债务200元。王玉与于光共同生活4年半,每年负担外祖父的口粮、柴草等。1999年10月于光病故,由王玉负责办理了丧事,于通因未得到通知没有回来。下面正确的选项是:(    )

选项 A、虽然于通在施英去世后,很少与于光来往,又只寄很少的一点钱给于光,但于通仍享有继承权
B、王玉不能分得于光的遗产,只是代替母亲于珍履行赡养义务而已
C、于通、于珍与于光、施英是养父母养子女关系
D、只有于珍才能继承于光的遗产

答案1

解析 本案中于通、于珍同为于光的第一顺序继承人,均有权继承于光的遗产;另外,王玉对于光尽了较多赡养义务,依《继承法》第14条规定,可以适当分得遗产,故BD项错误。于通享有合法继承权,只是在有扶养能力和有扶养条件下不尽或少尽扶养义务,依第13条第4款规定,应当不分或少分遗产。但不分或少分遗产同无继承权是两码事,故A项正确。另外,于通、于珍与于光、施英之间是有扶养关系的继父母子女关系,所以C项错误。故本题只有C为正确答案。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xvmy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)