1987年9月,为向中国香港和大陆推销某产品,A国甲公司向香港某公司经销65万套由甲公司生产的“大地”牌吸尘器。该吸尘器是在A国注册的产品。之后,该香港公司又与广州乙公司签订销售“大地”吸尘器的合同,在销售该产品期间,乙公司对“大地”吸尘器进行了改良,并进

admin2015-06-30  41

问题 1987年9月,为向中国香港和大陆推销某产品,A国甲公司向香港某公司经销65万套由甲公司生产的“大地”牌吸尘器。该吸尘器是在A国注册的产品。之后,该香港公司又与广州乙公司签订销售“大地”吸尘器的合同,在销售该产品期间,乙公司对“大地”吸尘器进行了改良,并进口部分零件材料,在国内组织生产,后于1988年10月8日向我国工商行政管理局申请注册“大地”商标,得到初步审定,并在1989年4月在《商标公告》第248期中给予公告。“大地”商标遂被广泛使用于乙公司生产的吸尘器上。A国甲公司知悉这一情况后,于1989年7月19日向我国国家工商行政管理局和商标局提出异议,要求撤销对乙公司的354799号商标的初步审定。我国国家工商行政管理局受理上述申请后,以A国甲公司所提出的“大地”商标未在我国大陆注册为由,驳回其申请。
问题:
依据《巴黎公约》“商标保护的独立性原则”,“大地”商标若想在我国受到保护,应如何做?

选项

答案依据《巴黎公约》“商标保护的独立性原则”,A国甲公司须依我国《商标法》的有关规定,尽早在我国进行该商标的注册申请。只有在我国注册的商标才能受到我国法律的保护,享有我国法律规定的商标权专用权,从而避免本案中所产生的纠纷。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/xyvx777K
本试题收录于: 国际私法题库法学类分类
0

最新回复(0)