甲与乙因借款合同发生纠纷,甲向某区法院提起诉讼,法院受理案件后,准备适用普通程序进行审理。甲为了能够尽快结案,建议法院适用简易程序对案件进行审理,乙也同意适用简易程序。下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—46,单)

admin2014-02-25  29

问题 甲与乙因借款合同发生纠纷,甲向某区法院提起诉讼,法院受理案件后,准备适用普通程序进行审理。甲为了能够尽快结案,建议法院适用简易程序对案件进行审理,乙也同意适用简易程序。下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—46,单)

选项 A、普通程序审理的案件不能适用蔺易程序,因此,法院不可同意适用简易程序   
B、法院有权将普通程序审理转为简易程序,因此,甲、乙的意见无意义   
C、甲、乙可以自愿协商选择适用简易程序,无须经法院同意   
D、甲、乙有权自愿选择适用简易程序,但须经法院同意   

答案D

解析 本题考查普通程序转简易程序的具体规定,对此,《简易程序规定》第2条第1款明确规定:基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件,当事人各方自愿选择适用简易程序,经人民法院审查同意的,可以适用简易程序进行审理。所以,A、B、C项错误,D项正确。对这道题目,需要注意B选项表述的“杀伤力”很大,我国民事诉讼的职权氛围非常浓厚,B项所述“法院有权将普通程序审理转为简易程序,因此,甲、乙的意见无意义”很可能被想当然地判断为正确,然而,《简易程序规定》对于普通程序转为简易程序只设定了一种方式:“当事人协商一致并经法院同意”。法院不能依职权将普通程序转为简易程序,B项是不正确的。另外需要注意,简易程序转普通程序有两种方式:一种是法院认为案情复杂不宜采用简易程序;另一种是当事人对采用简易程序提出异议并获得法院准许。本题答案为D。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yChy777K
0

最新回复(0)