2. 财经
  3. 2015年3月，A区地税局对辖区内甲企业进行税务稽查时发现，甲企业使用虚开的普通发票多列支出，少缴税款共计3万元、占各税种应纳税总额达15％。在案件调查中，甲企业法定代表人交待，涉案发票系经张某介绍由乙企业为其虚开，A区地税局遂组成专案组进行调查，查实：

2015年3月，A区地税局对辖区内甲企业进行税务稽查时发现，甲企业使用虚开的普通发票多列支出，少缴税款共计3万元、占各税种应纳税总额达15％。在案件调查中，甲企业法定代表人交待，涉案发票系经张某介绍由乙企业为其虚开，A区地税局遂组成专案组进行调查，查实：

admin2018-06-22  80
问题 2015年3月，A区地税局对辖区内甲企业进行税务稽查时发现，甲企业使用虚开的普通发票多列支出，少缴税款共计3万元、占各税种应纳税总额达15％。在案件调查中，甲企业法定代表人交待，涉案发票系经张某介绍由乙企业为其虚开，A区地税局遂组成专案组进行调查，查实：
(1)经张某介绍，乙企业为甲企业虚开普通发票共计35份，虚开金额共计10万元；
(2)甲企业2012年、2011年曾因不进行纳税申报被税务机关以逃税为由给予2次行政处罚；
(3)乙企业2013年、2012年曾因虚开发票受过2次行政处罚。除此之外，A区地税局没有发现当事人存在其他违法行为。2015年4月，A区地税局负责人决定将全案移送A区公安局。
针对本案已经查实的甲企业的行为，下列说法正确的有(    )。
选项 A、对甲企业应当以逃税罪立案追诉
B、对甲企业应当以虚开发票罪立案追诉
C、甲企业使用虚开发票行为与逃税行为构成牵连关系，应当数罪并罚
D、甲企业使用虚开发票行为与逃税行为构成想象竞合关系，应当择一重罪从重处罚
E、对甲企业的行为不应立案刑事追诉
答案E
解析 (1)选项A：甲企业本次逃税行为尚未达到起刑标准(5万元+10％)，即使有“前科”，亦不应立案追诉。
(2)选项B：甲企业让他人为自己虚开的行为构成虚开发票，但尚未达到起刑标准(100份、40万元)，且无“前科”，不应立案追诉。
(3)选项CD：利用虚开普通发票的手段逃税的，属于刑法理论中的牵连关系，应择一重罪从重处罚。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yClg777K
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)