甲约乙来家做客,并向乙展示自己的收藏品。乙看中其中一幅名人字画,并提出高价购买的意愿。而这幅字画却是丙出国前托甲为其保管的。基于乙的出价较高,能解决甲目前的急需,甲便满足了乙的愿望。丙回国后,发现自己的字画在乙的家中,对此丙要求乙返还该字画,遭到丙的拒绝。

admin2012-08-25  29

问题 甲约乙来家做客,并向乙展示自己的收藏品。乙看中其中一幅名人字画,并提出高价购买的意愿。而这幅字画却是丙出国前托甲为其保管的。基于乙的出价较高,能解决甲目前的急需,甲便满足了乙的愿望。丙回国后,发现自己的字画在乙的家中,对此丙要求乙返还该字画,遭到丙的拒绝。问:
    (1)丙要求乙返还该字画是否合法?为什么?
    (2)丙如何维护自己的权利?为什么?

选项

答案(1)不合法。 理由:乙为善意取得人。善意取得,是指无处分权人将不动产或动产的所有权移转给他人或设定他物权,受让人因善意而依法取得该物的所有权或他物权的制度。善意取得所有权应具备下列条件:标的物为依法可流通的动产或者不动产,让与人对所让与的标的物无处分权,标的物须以合理的价格转让,受让人受让该不动产或者动产时是善意的。对受让人善意的判断,应以“受让时”为时点。就动产而言,善意的判断时点应为标的物交付之时。本案中,乙当初并不知道甲对该字画没有所有权,甲也隐瞒了该事实,而且乙为该字画支付了合理的对价,因此乙对该字画的取得属于善意取得,应受到法律的保护。甲无权向乙要求返还字画。 (2)丙应向甲提出赔偿损失的要求。 理由:依我国民法的规定,善意取得将导致如下法律效果的产生:①受让人取得标的物的所有权。善意取得制度的基本法律效果就是受让人取得该不动产或者动产的所有权。②受让标的物原有权利消灭。《物权法》第108条规定,善意受让人取得动产后,该动产上的原有权利消灭。③无处分权人对原所有权人负赔偿责任。《物权法》第106条第2款规定,受让人取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。可见.法律对原所有权人提供了一种债权上的救济。因此,本案中丙可以依法向甲提出赔偿损失的请求。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yHVC777K
本试题收录于: 民法题库成考专升本分类
0

最新回复(0)