2. 司法
  3. 2004年6月，刘某为丈夫顾某投保了5万元人寿保险，受益人是刘某5岁的儿子。2006年3月，刘某与顾某因感情破裂离婚，经法院判决，儿子由刘某抚养。离婚后，刘某与顾某各自都建立了新的家庭。2007年12月，刘某的前夫顾某因意外事故去世，刘某得知后向保险公司提

2004年6月，刘某为丈夫顾某投保了5万元人寿保险，受益人是刘某5岁的儿子。2006年3月，刘某与顾某因感情破裂离婚，经法院判决，儿子由刘某抚养。离婚后，刘某与顾某各自都建立了新的家庭。2007年12月，刘某的前夫顾某因意外事故去世，刘某得知后向保险公司提

admin2014-02-08  48
问题 2004年6月，刘某为丈夫顾某投保了5万元人寿保险，受益人是刘某5岁的儿子。2006年3月，刘某与顾某因感情破裂离婚，经法院判决，儿子由刘某抚养。离婚后，刘某与顾某各自都建立了新的家庭。2007年12月，刘某的前夫顾某因意外事故去世，刘某得知后向保险公司提出了给付保险金的申请。请问下列关于本案的看法正确的有：(    )。
选项 A、刘某在离婚后对顾某已不再具有保险利益，保险合同失效，故保险公司可因此拒赔
B、刘某在离婚后对顾某已不再具有保险利益，保险合同失效，故保险公司可因此拒赔，但应退还刘某保险单的现金价值
C、刘某在离婚后对顾某已不再具有保险利益，但保险合同并不因此而失效，保险公司仍应承担赔付责任
D、刘某在投保时是具有保险利益的，保险利益并不受离婚的影响而丧失，故保险合同仍然有效，保险公司仍应承担赔付责任
答案4
解析 人身保险与财产保险对保险利益存在的时间要求是不同的。在人身保险中投保人在订立保险合同时必须具有保险利益，至于保险事故发生时投保人是否仍具有保险利益则无关重要。本案中，刘某投保时是具有保险利益的，虽然刘某与丈夫顾某离婚后不再对顾某具有保险利益，但这并不影响保险合同的效力，保险公司应当向受益人刘某的儿子支付保险金，刘某作为监护人可代领这笔保险金。故本题选C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yHhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)