关于当事人及辩护人的拒绝辩护权,下列说法正确的是?

admin2014-10-17  15

问题 关于当事人及辩护人的拒绝辩护权,下列说法正确的是?

选项 A、甲当庭拒绝辩护人的辩护,要求另行委托辩护人,合议庭应当准许
B、共同犯罪案件,其中乙拒绝辩护人辩护后,没有辩护人,法院应当对乙另案处理,对其他被告人的庭审继续进行
C、重新开庭后,被告人丙再次拒绝辩护人辩护,法庭可以准许,但被告人需自行辩护
D、法庭审理过程中,辩护人拒绝为被告人丁辩护的,应当准许

答案A,D

解析 《刑诉解释》第254条规定,被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行。有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后,被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的,可以准许,但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师,由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。故A正确,B错误,c说法过于绝对,错误。《刑诉解释》第255条规定,法庭审理过程中,辩护人拒绝为被告人辩护的,应当准许;是否继续庭审,参照适用前条的规定。故D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yWVy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)