2. 财经
  3. [案例1] 1997年7月5日，A纺织厂(以下简称“A厂”)与B棉麻公司(以下简称“B公司”)签订了一份购销合同。该合同约定：B公司向A厂供应50吨一级皮棉，总价款为人民币130万元；在合同签订之后30日内，由A厂先期以银行承兑汇票的方式预付人民币3

[案例1] 1997年7月5日，A纺织厂(以下简称“A厂”)与B棉麻公司(以下简称“B公司”)签订了一份购销合同。该合同约定：B公司向A厂供应50吨一级皮棉，总价款为人民币130万元；在合同签订之后30日内，由A厂先期以银行承兑汇票的方式预付人民币3

admin2008-01-11  79
问题 [案例1]
   1997年7月5日，A纺织厂(以下简称“A厂”)与B棉麻公司(以下简称“B公司”)签订了一份购销合同。该合同约定：B公司向A厂供应50吨一级皮棉，总价款为人民币130万元；在合同签订之后30日内，由A厂先期以银行承兑汇票的方式预付人民币30万元货款；B公司在同年10月上旬一次向A厂交货；A厂收到货物并验收合格后30日内一次向B公司付清余款。与此同时，为了保证该购销合同的履行，B公司要求A厂的上级公司即C纺织工业总公司(以下简称“C公司”)就A厂依约履行付款义务提供担保，A厂表示由C公司提供担保较为困难，但可以找C公司在B公司所在城市的分公司提供担保，B公司表示同意。于是，该分公司便与B公司签订了保证合同。该保证合同约定，该分公司保证A厂履行其与B公司签订的购销合同约定的付款义务，如果A厂不履行义务，该分公司保证履行。
   1997年8月1日，A厂为履行先期预付货款的义务，向B公司开出一张人民币30万元见票后定期付款的银行承兑汇票。B公司收到该汇票后于同月8日向承兑行提示承兑，承兑行对该汇票审查之后，即于当日在汇票正面记载“承兑”字样，签署了承兑日期和签章，同时记载付款期限为同年11月28日。B公司为支付D建筑公司(以下科“D公司”)的工程费，于同月20日，将该汇票背书转让给了D公司。
   1997年10月上旬，B公司依照上述购销合同的规定向A厂一次交付货物，并经A厂验收，同年11月上旬，A厂向B公司提出：B公司交付的货物不符质量，要求退货；B公司声称其货物不存在质量问题，不同意退货；并要求A厂严格履行购销合同，
按时向B公司支付货款。随后，A厂以B公司交付的货物不符质量为由，要求承兑行停止支付由其开出的人民币30万元的银行承兑汇票。D公司在该汇票到期日请求承兑行付款时，该行拒绝付款，A厂亦拒绝向B公司支付货款。
   经调查证实：B公司交付A厂的货物不存在质量问题，A厂之所以要求退货，主要是因其生产的产品不适应市场的需要，积压过多，销售发生困难，因此决定停止生产经营，以便择机转产。
   基于以上事实，请分别回答下列问题：
   (1) A厂是否存在违约行为?并说明理由。
   (2) B公司可否依据保证合同，要求C公司的分公司承担违约责任及赔偿责任?为什么?
   (3) 承兑行可否拒绝支付D公司提示的银行承兑汇票?为什么?
   (4) D公司在其提示的汇票遭拒绝付款后，可以向哪些当事人行使追索权?
   (5) 本案涉及哪些纠纷?如何处理?
选项
答案(1) A厂存在违约行为。在本题中，B公司依照购销合同的规定，向A厂交付了货物，并且所交付的货物符合质量要求，因此，A厂不按时向B公司支付货款属违约行为。 (2) B公司不能依据保证合同要求C公司的分公司承担违约责任及赔偿责任。在本题中，C公司的分公司在未经过C公司同意，并以书面授权的情况下，无权与B公司签订保证合同，其与 B公司签订的保证合同无效，因此，B公司不能依据保证合同要求C公司的分公司承担违约责任及赔偿责任。 (3) 承兑行不能拒绝支付D公司提示的银行承兑汇票。根据规定，票据属无因证券，票据关系一经成立，即独立于基础法律关系，承兑行不得以基础关系的抗辩事由对抗持票人的票据权利。 (4) D公司在其提示的汇票遭拒绝付款之后，可以向B公司、承兑行、A厂之中的任何一人或数人行使追索权。 (5) 本案涉及两方面的纠纷：一是购销合同纠纷；二是票据纠纷。对于购销合同纠纷，应判定A厂向B公司承担违约责任及赔偿责任；对于票据纠纷，则应判定承兑行和A厂向D公司支付汇票所记载的金额以及利息损失和因追索该款项而发生的一切费用。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yZnc777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)