甲公司与15周岁的网络奇才陈某签订委托合同,授权陈某为甲公司购买价值不超过50万元的软件。陈某的父母知道后,明确表示反对。关于委托合同和代理权授予的效力,下列哪一表述是正确的?(2015年卷三第4题)

admin2018-05-10  26

问题 甲公司与15周岁的网络奇才陈某签订委托合同,授权陈某为甲公司购买价值不超过50万元的软件。陈某的父母知道后,明确表示反对。关于委托合同和代理权授予的效力,下列哪一表述是正确的?(2015年卷三第4题)

选项 A、均无效,因陈某的父母拒绝追认
B、均有效,因委托合同仅需简单智力投入,不会损害陈某的利益,其父母是否追认并不重要
C、是否有效,需确认陈某的真实意思,其父母拒绝追认,甲公司可向法院起诉请求确认委托合同的效力
D、委托合同因陈某的父母不追认而无效,但代理权授予是单方法律行为,无需追认即有效

答案D

解析 第一步:由于委托代理权的授予是单方法律行为,且具有无因性,不受基础关系(如本案中的甲公司与陈某的委托关系)的效力影响,即使基础关系不成立、无效或被撤销,只要授权行为有效,委托代理权即产生。
    所以,在本案中,代理权的授予有效。
    第二步:15周岁的陈某是限制民事行为能力人,根据《民法通则》第12条第1款及《合同法》第47条第1款的规定,其所进行的超越其能力范围的民事法律行为效力待定,须经陈某父母追认后方为有效。而签订涉及标的额最高为50万元的委托合同明显超出15岁人的能力范围,故委托合同为效力待定的合同,陈某父母不追认即为无效。
    综上,本题正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ydGy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)