关于监护,下列哪一表述是正确的?(2013年试卷三第2题)

admin2015-04-23  26

问题 关于监护,下列哪一表述是正确的?(2013年试卷三第2题)

选项 A、甲委托医院照料其患精神病的配偶乙,医院是委托监护人
B、甲的幼子乙在寄宿制幼儿园期间,甲的监护职责全部转移给幼儿园
C、甲丧夫后携幼子乙改嫁,乙的备爷有权要求法院确定自己为乙的法定监护人
D、市民甲、乙之子丙5周岁,甲乙离婚后对谁担任丙的监护人发生争议,丙住所地的居民委员会有权指定

答案A

解析 首先,选项A、B考查委托监护制度。所谓委托监护,是指监护人在监护期间,基于正当理由通过委托协议的形式将其全部或者部分的监护职责委托给其他不具有监护资格,但是具有监护能力的人而形成的委托。《民法通则意见》第22条规定:“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。冈被监护人的侵权行为需要承担民事责任的,应当由监护人承担,但另有约定的除外;被委托人确有过错的,负连带责任。”
    选项A中,甲作为精神病人乙的配偶,是乙的法定监护人,其可以将自己的监护职责委托给医院,此时医院成为乙的委托监护人。据此,选项A正确。
    选项B考查的是寄宿制学校是否为委托监护人。所谓寄宿制是指学校对所有入学学生进行集中住校学习、生活和统一管理的一种新型的学校管理体制。对于未成年人在校学习期间。监护人的监护权是否转移的问题,学界历来争论不休。有监护权事实转移说,委托监护权说以及监护权未转移说等多种学说,但根据我国《侵权责任法》第38条的规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。”以及第39条的规定:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第7条的规定:“对未成年人依法吹有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。”可知,现行法律将学校对未成年人的责任界定为一种教育、管理的职责,学校是负有教育和管理义务的主体,不是委托监护人,不存在未成年人法定(指定)监护人将监护职责转移给寄宿制学校委托监护的问题,据此,选项B错误。
    其次,选项C、D考查指定监护。根据《民法通则》第16条的规定:“未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列人员中有监护能力的人担任监护人……”以及《民法通则意见》第21条的规定:“夫妻离婚后,与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权:但是,未与该子女共同生活的一方,对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的,人民法院认为可以取消的除外。”可知,对于未成年人而言。父母为未成年人的法定监护人,这种监护资格不因父母分居或者离异而受影响,只有在未成年人的父母死亡或者没有监护能力,或者父母担任监护人对未成年人明显不利的情况下,才可以取消父母的监护资格。因此,选项C中,未成年人乙的爷爷以乙的母亲甲改嫁为由要求而变更监护人是不能获得支持的,据此,选项C错误。
    最后,未成年人的父母对担任监护人有异议的,不适用指定监护人的程序,无须经有关组织的指定,可直接向人民法院起诉要求变更监护人。这与未成年人父母以外的近亲属对担任监护人有争议时,需经过有关组织指定才可向法院起诉的规定是不同的。因此。选项D中,未成年人丙的父母甲、乙对担任丙的监护人发生争议时,丙住所地的居民委员会无权指定,甲、乙可直接要求人民法院变更监护人。选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mWQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)