由工业大学、科技大学、理工大学组成大学生联队，参加市里举行的足球赛。在推选联队队长时，所有的南方学生都推选余涌当队长，所有的科技大学的队员都反对余涌当队长，而有的队员则不表态。如果上述断定成立，则下列哪项关于该联队的断定也是真的?

admin2021-07-09 12

问题由工业大学、科技大学、理工大学组成大学生联队，参加市里举行的足球赛。在推选联队队长时，所有的南方学生都推选余涌当队长，所有的科技大学的队员都反对余涌当队长，而有的队员则不表态。
如果上述断定成立，则下列哪项关于该联队的断定也是真的?

选项 A、有的南方队员是工业大学的学生
B、有的理工大学的队员不表态
C、有的不表态的队员不是科技大学的学生
D、有的科技大学的队员是北方人
E、有的工业大学的队员表了态

答案C

解析既然所有科技大学的队员都反对余涌当队长，那么不表态的队员肯定都不是科技大学的学生，从而必然可推出：有的不表态的队员不是科技大学的学生。所以，选项C必定为真。
选项A不必定为真，因为可能所有的南方队员都是理工大学的学生。
选项B也不必定为真，因为理工大学的队员可能都是南方人。
科技大学队员有可能都是外籍学生，所以选项D不必定为真。
工业大学队员可能都不是南方人，也就可能都不表态，所以选项E不必定为真。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yeaa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果。只有产生好的效果，一个行为才是好的行为。因此，有些被公众认为是坏的行为其实是好的。以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误?

一个社会是公正的，则以下两个条件必须满足：第一，有健全的法律；第二，贫富差异是允许的，但必须同时确保消灭绝对贫困和每个公民事实上都有公平竞争的机会。根据题干的条件，最能够得出以下哪项结论?

甲、乙、丙、丁、戊和巳等6人围坐在一张正六边形的小桌前，每边各坐一人。已知：(1)甲与乙正面相对；(2)丙与丁不相邻，也不正面相对。如果巳与乙不相邻，则以下哪项一定为真?

[2012年第45题]有些通信网络维护涉及个人信息安全，因而，不是所有通信网络的维护都可以外包。以下哪项可以使上述论证成立?

下列哪种病最易引起小腿丹毒

对银行而言，质押贷款的特点包括()。

个人客户评分方法中，信用局或专业服务公司最大范围的收集、整理、加工、提炼了几乎所有本国消费者的历史信用信息，并据此创建了各种信用评分模型，以预测消费者的()。

某社区开展“老年友好型社区”创建活动，对全社区的道路、公共活动场所和公共卫生间等适老化改造，预防老人发生意外事故。上述措施满足了老年人的()需要。

领导让你组织本单位的庆祝大会，可有的部门说太忙，不配合，你怎么办?

A．L1～2，椎间盘突出B．L2～3椎间盘突出C．L3～4椎间盘突出D．L4～5椎间盘突出E．L5～S1椎间盘突出导致趾背伸力弱的椎间盘突出症是

关于法定刑与宣告刑，下列说法正确的是()

She______andfellfromthetopofthestairstothebottom.