某法院在审理张某自诉伤害案中,发现被告人还实施过抢劫。对此,下列哪一做法是正确的?(卷二真题试卷第31题)

admin2013-11-07  24

问题 某法院在审理张某自诉伤害案中,发现被告人还实施过抢劫。对此,下列哪一做法是正确的?(卷二真题试卷第31题)

选项 A、继续审理伤害案,将抢劫案移送有管辖权的公安机关
B、鉴于伤害案属于可以公诉的案件,将伤害案与抢劫案一并移送有管辖权的公安机关
C、继续审理伤害案,建议检察院对抢劫案予以起诉
D、对伤害案延期审理,待检察院对抢劫案起诉后一并予以审理

答案A

解析 相关司法解释规定,被告人实施的两个以上的犯罪行为,分别属于公诉案件和自诉案件的,人民法院可以在审理公诉案件时,对自诉案件一并审理。人民法院之所以可以在审理公诉案件时,对自诉案件一并审理,是因为自诉案件无需侦查,一并审理可以提高效率。但在本题中,在审理自诉案件时,发现被告人还实施过应当公诉的案件,就不能简单地合并审理了。因为两者案件性质不同,且公诉案件需要经过侦查,一并审理不符合效率原则。囚此,人民法院在审理自诉案件的过程中,如果发现被告人还涉嫌实施了应当由人民检察院提起公诉的案件的,应当将新发现的案件另案移送有管辖权的公安机关、人民检察院处理(参见指定用书关于立案管辖几个问题的说明)。本题中,某法院在审理张某自诉伤害案中,发现被告人还实施过抢劫,应移送对此有立案管辖权的公安机关立案侦查,对伤害案应当继续审理,因此A项正确,BC二项错误。延期审理是指在法庭审判过程中,遇有足以影响审判进行的情形时,法庭决定延期审理,待影响审判进行的原因消失后,再行开庭审理。根据《刑事诉讼法》第198条的规定,延期审理有以下三种情形:(1)需要通知新的证人到庭,调取新的物证,重新鉴定或者勘验的;(2)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的;(3)由于当事人申请回避而不能进行审判的。根据相关司法解释的规定,对于辩护人当庭拒绝为被告人进行辩护以及被告人当庭拒绝辩护人为其辩护,被告人要求另行委托辩护人或者要求人民法院另行指定辩护律师,合议庭同意的,应当宣布延期审理。此外,人民检察院变更、追加起诉需要给予被告人、辩护人必要时间进行辩护准备的,合议庭亦应决定延期审理。所谓变更、追加起诉,是指根据《人民检察院规则》第458条的规定,在人民法院宣告判决前,人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控的犯罪事实不符的,可以要求变更起诉;发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的,可以要求追加起诉。相关司法解释规定,人民法院在审理中发现新的事实,可能影响定罪的,应当建议人民检察院补充或者变更起诉。变更、追加起诉,必须以已有的公诉为前提,本题中之前并不存在公诉,不属于公诉变更、追加问题。本题也不存在其他延期审理的理由,故D选项也是错误的。因此,正确答案是A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/yqCy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)