2. 考研
  3. 萨莎：在法庭上，应该禁止将笔迹分析作为一个人性格的证据。笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大他们分析结果的可靠性。 格雷高里：你说得很对。目前使用的笔迹分析作为证据确实存在问题。这个问题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制定专业的标准，以此来阻止不负责任

萨莎：在法庭上，应该禁止将笔迹分析作为一个人性格的证据。笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大他们分析结果的可靠性。 格雷高里：你说得很对。目前使用的笔迹分析作为证据确实存在问题。这个问题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制定专业的标准，以此来阻止不负责任

admin2015-09-30  17
问题 萨莎：在法庭上，应该禁止将笔迹分析作为一个人性格的证据。笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大他们分析结果的可靠性。
    格雷高里：你说得很对。目前使用的笔迹分析作为证据确实存在问题。这个问题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制定专业的标准，以此来阻止不负责任的分析家做出夸大其词的声明。然而，当这样的委员会被创立后，那些持许可证的开业者的笔迹分析结果就可以作为合法的法庭工具来评价一个人的性格。
    格雷高里在应答萨莎的论述时，用了下面哪一项技巧?
选项 A、他忽视为支持萨莎的建议而引用的证据。
B、他通过限定某一原则适用的范围来为该原则辩护。
C、他从具体的证据中提取出一个普遍性的原则。
D、他在萨莎的论述中发现了一个自相矛盾的陈述。
E、他在揭示萨莎的论述自身表明的一个不受欢迎的，并且是他的论述所批评的特征。
答案B
解析 此题为日常逻辑一评论题型。
    格雷高里在应答萨莎的论述时，先是承认目前使用的笔迹分析作为证据确实存在问题，然后提出可通过建立许可委员会来制定专业标准的方法解决存在的问题。B选项概括了格雷高里的应答特征，故正确答案为B选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/z17i777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)