甲公司委托乙公司设计并制作产品包装盒,未签订书面合同。丙在市场上发现该产品包装盒上未经其许可使用了其画《翠竹》作为背景图案。如果该产品包装盒的整体设计也构成美术图案,下列哪些选项是正确的?(2007年试卷三第58题)

admin2017-03-14  31

问题 甲公司委托乙公司设计并制作产品包装盒,未签订书面合同。丙在市场上发现该产品包装盒上未经其许可使用了其画《翠竹》作为背景图案。如果该产品包装盒的整体设计也构成美术图案,下列哪些选项是正确的?(2007年试卷三第58题)

选项 A、产品包装盒的版权属于甲公司
B、乙公司侵害了丙的复制权
C、甲公司对乙公司的侵权行为不知情,但仍构成侵权
D、甲公司不能对产品包装盒获得外观设计专利

答案B,C,D

解析 首先,《著作权法》第17条规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。本题中,甲公司委托乙公司设计并制作产品包装盒,未签订书面合同,即属于对著作权归属没有约定的情形,因此,该产品包装盒作品的著作权属于受托人乙公司,选项A是错误的。其次,根据《著作权法》第10条的规定,复制权,是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。从禁止他人行为的角度来讲,复制权是指创作作品的作者等著作权人依法所享有的包括禁止或许可他人以复制的方式使用其作品并以此获得经济利益的专有权利。因此,《翠竹》的著作权人丙对其作品享有复制权,乙公司未经许可,设计作品时,使用了《翠竹》作为背景图案,侵犯了丙的复制权,据此,选项B是正确的。再次,《著作权法》第48条规定:“有下列侵权行为的,应当根据情况。承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外……”本题中,甲公司未经《翠竹》著作权人丙的许可,大量使用带有丙的画作《翠竹》图案的产品包装盒,并销售由该包装盒包装的产品,侵犯了丙的发行权,当然属于侵权行为。故选项C正确。最后,《专利法》第23条规定,授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。由前述分析可知,甲使用的产品包装盒侵犯了丙的著作权,如果以该包装盒的设计申请外观设计专利,则违反了“不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突”的规定,因此,甲公司不能对产品包装盒获得外观设计专利。据此,选项D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/z1Gy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)