甲为使其弟乙逃脱处罚，送给正在审理乙涉嫌非法拘禁一案的合议庭审判长丙5万元。在审判委员会上，丙试图为乙开脱罪责，但未能得逞，于是丙将收受的5万元退还给甲。甲经过思想斗争，到司法机关主动交代了自己向丙行贿的行为。关于本案的处理，下列哪些说法是正确的?(

admin2017-03-01 45

问题甲为使其弟乙逃脱处罚，送给正在审理乙涉嫌非法拘禁一案的合议庭审判长丙5万元。在审判委员会上，丙试图为乙开脱罪责，但未能得逞，于是丙将收受的5万元退还给甲。甲经过思想斗争，到司法机关主动交代了自己向丙行贿的行为。关于本案的处理，下列哪些说法是正确的?( )(2002年卷二第48题)

选项 A、对甲的行为应以行贿罪论处
B、对丙的行为应当认定为受贿中止
C、对甲应当适用刑法总则关于自首的处罚规定
D、对甲可以减轻处罚或免除处罚

答案A,D

解析 (1)对于丙，为他人谋取利益而收受财物，构成受贿罪。已经取得、控制了财物，应认定为受贿罪既遂。已经收受了贿赂并作出了为他人谋取利益的努力，只是因未谋得利益而退还贿赂，不属“及时退还”，是受贿既遂，不能构成中止。(2)对于甲，为了谋取不正当利益而给予国家工作人员钱财，是行贿罪。按刑法分则第390条第2款规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或免除处罚。而主动投案、如实交代又构成自首，按刑法总则第67条的规定，对于一般自首，可以从轻、减轻处罚。适用分则第390条第2款，比适用总则第67条，对被告人更为有利，故应适用分则规定“可以减轻处罚或免除处罚”。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/z6yy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类