2005年9月1日,甲借给乙10000元,双方未约定还款期限。2006年9月5日因甲急需用钱,就要求乙于1个月内还款。但乙一直也未还款,因甲从别人处借款解决了急需,也未再向乙催要。2009年11月1日甲重新向乙索要借款,乙提出暂时还款困难,于是双方达成一还

admin2018-09-26  23

问题 2005年9月1日,甲借给乙10000元,双方未约定还款期限。2006年9月5日因甲急需用钱,就要求乙于1个月内还款。但乙一直也未还款,因甲从别人处借款解决了急需,也未再向乙催要。2009年11月1日甲重新向乙索要借款,乙提出暂时还款困难,于是双方达成一还款协议,其中约定乙于1个月内还款10000元,甲放弃对利息的请求。1个月后,乙仍未还款,甲向法院起诉,要求乙还款,而乙在答辩中称,甲的还款请求已过诉讼时效,其权利不应受法律保护。
问:本案中甲的债权是否已过诉讼时效,法院应否满足甲的请求?

选项

答案该案中,甲在2006年9月5日要求乙还款,并给予了一个月的宽限期,因此,在宽限期届满后乙未还款时,甲应知道其权利受到侵害,应开始计算诉讼时效,诉讼期间为2年。至2009年11月1日甲再向乙要款时,诉讼时效期间已届满。但超过诉讼时效的期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效的限制。因甲乙之间达成还款协议,该还款协议依法予以保护。因此,乙应履行其与甲达成的还款协议,甲依还款协议要求乙履行的请求权并未过诉讼时效期间,法院应满足甲的请求。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/z9vl777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)