2. 司法
  3. 甲公司在中国进行经营活动时与中国的乙公司发生了纠纷，诉诸中国某法院。法院在审理该案时查明：甲公司在美国注册登记，并在德国与中国均设有营业所，且甲公司的多数股东是澳大利亚人，则本案中甲公司应以哪国营业所为准?( )

甲公司在中国进行经营活动时与中国的乙公司发生了纠纷，诉诸中国某法院。法院在审理该案时查明：甲公司在美国注册登记，并在德国与中国均设有营业所，且甲公司的多数股东是澳大利亚人，则本案中甲公司应以哪国营业所为准?( )

admin2009-01-19  18
问题 甲公司在中国进行经营活动时与中国的乙公司发生了纠纷，诉诸中国某法院。法院在审理该案时查明：甲公司在美国注册登记，并在德国与中国均设有营业所，且甲公司的多数股东是澳大利亚人，则本案中甲公司应以哪国营业所为准?(   )
选项 A、美国
B、中国
C、德国
D、澳大利亚
答案2
解析 《民通意见》第185条规定：“当事人有两个以上营业所的，应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准，当事人没有营业所的，以其住所或者经常居住地为准。”甲公司虽然在中国与德国均有营业所，但该争议是在中国与中国的乙公司发生的，因此甲公司设在中国的营业所是与本案有最密切联系的营业所，故B是应选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zAXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)