某工业厂房工程于1998年3月12日开工,1998年10月27日竣工验收合格。该厂房供热系统于2001年2月出现部分管道漏水,业主检查发现原施工单位所用管材与其向监理工程师报验不符。全部更换厂房供热管道需人民币30万元,将造成该厂部分车间停产损失人民币20

admin2010-03-16  19

问题 某工业厂房工程于1998年3月12日开工,1998年10月27日竣工验收合格。该厂房供热系统于2001年2月出现部分管道漏水,业主检查发现原施工单位所用管材与其向监理工程师报验不符。全部更换厂房供热管道需人民币30万元,将造成该厂部分车间停产损失人民币20万元。
   业主就此事件提出如下要求:
   (1)要求施工单位全部返工更换厂房供热管道,并赔偿停产损失的60%(计人民币12万元)。
   (2)要求监理公司对全部返工工程免费监理,并对停产损失承担连带赔偿责任,赔偿停产损失的40%(计人民币8万元)。
   施工单位答复如下:
   该厂房供热系统已超过国家规定的保修期,不予保修,也不同意返工,更不同意赔偿停产损失。
   监理单位答复如下:监理工程师已对施工单位报验的管材进行了检查,符合质量标准,已履行了监理职责。施工单位擅自更换管材,由施工单位负责,监理单位不承担任何责任。
简述施工单位和监理单位各应负何责任,为什么?

选项

答案(1)依据现行法律、法规,施工单位应承担全部责任,因施工单位故意更换管材不按施工技术规范标准和合同约定施工,违反合同而造成质量不合格,因此应负全部责任。 (2)依据现行法律、法规,监理单位应承担监理失职的责任,因监理单位未能及时发现施工过程中的质量问题,但监理单位未与施工单位故意串通,也未将不合格材料按照合格材料签字,所以承担监理失职的责任不是违法或违约责任。 [解析]本题考查重点是对“建设工程监理规范”的掌握。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zKv5777K
0

最新回复(0)