2. 考研
  3. 结合法制史知识分析下述材料，回答后附问题。 材料一：若农民佃户雇请工作之人，并店铺小郎之类，平日共坐共食，彼此平等相称，不为使唤服役，素无‘主仆名分’者，亦无论其有无文契、年限，俱依‘凡人’利断。

结合法制史知识分析下述材料，回答后附问题。 材料一：若农民佃户雇请工作之人，并店铺小郎之类，平日共坐共食，彼此平等相称，不为使唤服役，素无‘主仆名分’者，亦无论其有无文契、年限，俱依‘凡人’利断。

admin2019-01-15  62
问题 结合法制史知识分析下述材料，回答后附问题。
材料一：若农民佃户雇请工作之人，并店铺小郎之类，平日共坐共食，彼此平等相称，不为使唤服役，素无‘主仆名分’者，亦无论其有无文契、年限，俱依‘凡人’利断。
                                                    ——乾隆五十三年(1767年)定例
材料二：凡士工商贾，皆赖食于农，故农为天下之本务，而工商皆末也。
                                                    ——《清世宗实录》卷五十七
材料三：凡客商匿不纳课程者，笞五十，货物一半入关……入门不吊印者，同匿税法。
                                                    ——《大清律例.户例.课程》
问题：
三段材料分别是关于什么问题的?
选项
答案材料一反映的是雇工相对雇主的身份地位有所改善，不再是主仆关系，而是平等主体，雇工的人身隶属关系获得了解放；材料二指出了农本思想，即农业是国家的根本，工商业和士都要依赖这一基础才能生存生活；材料三反映了清律对逃税者的刑罚是比较严的，以刑罚手段处理行政违法行为。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zLHa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)