2. 公务员
  3. 大多数环境学论著认为，人类大量排放二氧化碳等温室气体，导致全球气温上升，而全球变暖将使地球两极的冰川融化，海平面上升，进而给人类的生存造成威胁。但是，荷兰学者克罗宁博格所著的《人类尺度：一万年后的地球》一书中的观点，似乎可以让人稍稍缓解一下在气候变暖问题上

大多数环境学论著认为，人类大量排放二氧化碳等温室气体，导致全球气温上升，而全球变暖将使地球两极的冰川融化，海平面上升，进而给人类的生存造成威胁。但是，荷兰学者克罗宁博格所著的《人类尺度：一万年后的地球》一书中的观点，似乎可以让人稍稍缓解一下在气候变暖问题上

admin2016-02-25  79
问题 大多数环境学论著认为，人类大量排放二氧化碳等温室气体，导致全球气温上升，而全球变暖将使地球两极的冰川融化，海平面上升，进而给人类的生存造成威胁。但是，荷兰学者克罗宁博格所著的《人类尺度：一万年后的地球》一书中的观点，似乎可以让人稍稍缓解一下在气候变暖问题上的紧张感。作者的基本观点是：当下发生的所有气候变化，从地球的立场出发，都是“正常运作”。大自然的变化类似于四季交替，只不过是它的时间尺度要长得多。根据作者的描述。大自然的“春天”是在一万年以前开始的，那时，天气已开始转暖，曾经覆盖了当今人类广泛活动区域的冰层逐渐在阳光下融化，海平面上升，而人类祖先的生活方式则开始从渔猎转向定居农业。到现在，人类已经处于“夏季，因此我们没有必要担心气温上升可能会带来的危害”。“夏季”终将过去，这也是自然规律，只不过是要再等待一段漫长的时间，“秋季”才会来临。那时海平面将会下降，而今天人们因为气温上升所引发的讨论也将随之结束。
    克罗宁博格面对当前全球气候变暖的趋势，以及由此造成的极端天气频繁、荒漠化加重、物种灭绝加速等情况，之所以显得十分淡定，在于他看待这一问题时使用了【  】的时间尺度。通常人们只考虑几十年或几百年的事情，并且一直在用这种人类的尺度去衡量大自然，结果每个人都为现在的气候最大值紧张不已。其实，这在克罗宁博格看来只不过是大自然循环中出现的“一丝波纹而已”。
    如果我们超越现阶段人类思考问题的尺度，观察一个漫长的周期，情形也许就不会那么令人沮丧了——那就是一万年的时间尺度，为什么要一万年的时间尺度?因为人类现在所处的地质时代开始于一万年以前；地质学知识也告诉我们，类似于我们现在所处的温暖期一般不会超过一万年：大约一万年前爆发的火山目前都处在活动期等。与地质学应用的时间尺度相比，人类的尺度就不那么适用了。这也难怪他要嘲讽因为气候变暖、海平面上升而变得异常焦虑的人们，“为什么要大张旗鼓地围着小周期内出现的现象团团转?”
    《人类尺度：一万年后的地球》这本书的观点有助于提升人类面对气候变暖、海平面上升所带来的挑战的勇气，正像作者所说的那样：穿着熊皮、拿着石斧的石器时代的人类尚且知道如何在冰期生存下来，我们难道无法运用现代高科技去解决海平面上升一米带来的后果吗?当然，与此同时我们也应该意识到，即使人类的活动对于全球气候变暖的作用微不足道，我们也不能从此以后就不加节制地去排放温室气体，大量地消耗资源和排放二氧化碳已经严重破坏了自然生态和人类的生存环境，所以克罗宁博格也表示，“我们应该节约能源”以保护有限的资源。
下列对于本文理解不正确的一项是：
选项 A、《人类尺度：一万年后的地球》提出了关于全球变暖等问题的新观点，为我们思考气候的变化提供了新的角度
B、当前我们可以尝试用现代高科技解决气候变暖、海平面上升等带来的问题，积极利用知识应对危机，保护生态环境
C、按照克罗宁博格的观点，用一万年作为时间尺度衡量，地球的四季转换会使人类生存环境和生活方式发生变化
D、以二氧化碳为主的温室气体并不是导致全球变暖的罪魁祸首，为了更好地发展，人类可以放松温室气体排放的限制
答案D
解析 由文章首句“大多数环境学论著认为……但是，荷兰学者克罗宁博格所著的……似乎可以让人稍稍缓解一下气候变暖问题上的紧张感”可知，A项“提供了新的角度”说法正确。由“正像作者所说的那样……我们难道无法运用现代高科技去解决海平面上升一米带来的后果吗”可知，B项正确。由“根据作者的描述……而人类祖先的生活方式则开始从渔猎转向定居农业”可知，C项正确。由“我们也不能从此以后就不加节制地去排放温室气体”可知，D项中“放松温室气体排放的限制”说法错误。故本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zLgl777K
本试题收录于： 行测题库选调生分类
0

行测

选调生

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)