首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
当一个国家出现通货膨胀或经济过热时,政府常常采取收紧银根、提高利率、提高贴现率等紧缩的货币政策进行调控。但是,1990年日本政府为打压过高的股市和房地产泡沫,持续提高贴现率,最后造成通货紧缩,导致日本经济十几年停滞不前。1995年至1996年泰国中央银行为
当一个国家出现通货膨胀或经济过热时,政府常常采取收紧银根、提高利率、提高贴现率等紧缩的货币政策进行调控。但是,1990年日本政府为打压过高的股市和房地产泡沫,持续提高贴现率,最后造成通货紧缩,导致日本经济十几年停滞不前。1995年至1996年泰国中央银行为
admin
2019-12-11
81
问题
当一个国家出现通货膨胀或经济过热时,政府常常采取收紧银根、提高利率、提高贴现率等紧缩的货币政策进行调控。但是,1990年日本政府为打压过高的股市和房地产泡沫,持续提高贴现率,最后造成通货紧缩,导致日本经济十几年停滞不前。1995年至1996年泰国中央银行为抑制资产价格泡沫,不断收紧银根,持续提高利率,抑制了投资和消费,导致了经济大衰退。以下哪项陈述最适合作为上述论述的结论?
选项
A、提高银行存款利率可以抑制通货膨胀。
B、紧缩的货币政策有可能导致经济滑坡。
C、经济的发展是有周期的。
D、经济衰退前往往有明确征兆。
E、使用货币政策可以控制经济的发展。
答案
B
解析
B项是题干运用不完全归纳得出的一般性结论。题干举了两个例子说明该政策有可能导致经济大衰退。“提高银行存款利率”是紧缩的货币政策的手段之一,题干中没有说明仅凭这一点就能够抑制通货膨胀,故A项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zRaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
美国科普作家雷切尔.卡逊撰写的《寂静的春天》被誉为西方现代环保运动的开山之作。这本书以滴滴涕为主要案例,得出了化学药品对人类健康和地球环境有严重危害的结论。此书的出版引发了西方国家全民大论战。以下各项陈述如果为真,都能削弱雷切尔.卡逊的结论,除了:
科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。以下哪项最能说明上述推理不成立?
一些人类学家认为,如果不具备应付各种自然环境的能力,人类在史前年代不可能幸存下来,然而相当多的证据表明,阿法种南猿,一种与早期人类有关的史前物种,在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类,但最终灭绝了。因此,人类学家的上述观点是错误的。上述推理的漏
某单位进行年终考评,经过民主投票,确定了甲、乙、丙、丁、戊五人作为一等奖的候选人。在五进四的选拔中,需要综合考虑如下三个因素:丙、丁至少有一人入选;如果戊入选,那么甲、乙也入选;甲、乙、丁三人至多有两人入选。根据以上陈述,可以得出没有进四的是谁?
某海军部队有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7艘舰艇,拟组成两个编队出航,第一编队编列3艘舰艇,第二编队编列4艘舰艇,编列需满足以下条件:(1)航母己必须编列在第二编队;(2)戊和丙至多有一艘编列在第一编队;(3)甲和丙不在同一编队;(4)如果乙编列在第
李明、王兵、马云三位股民对股票A和股票B分别作了如下预测:李明:只有股票A不上涨,股票B才不上涨。王兵:股票A和股票B至少有一个不上涨。马云:股票A上涨当且仅当股票B上涨。若三人的预测都为真,则以下哪项符合他们的预测?
[2007年GRK真题]人一般都偏好醒目的颜色。在婴幼儿眼里,红、黄都是醒目的题色,这与成人相同;但与许多成人不同的是,黑、蓝和白色是不醒目的。市场上红、黄色为主的儿童玩具,比同样价格的黑、蓝和白色为主的玩具销量要大。以上信息最能支持以下哪项结论?
相互尊重是相互理解的基础,相互理解是相互信任的前提。在人与人的相互交往中,自重,自信也是非常重要的,没有一个人尊重不自重的人,没有一个人信任他所不尊重的人。以上陈述可以推出以下哪项结论?
张教授:在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不可取,因为由此带来的收益不足以补偿由此带来的生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量,还不能满足我国一天石油的需求量,而上述拟建中的新油井,最多只能使这个数量增加0.1%。李研究员:你的结论不能成立。你能因
已知圆x2+y2=4与圆x2+y2一6x+6y+14=0关于直线l对称,则直线l的方程是().
随机试题
关于病毒,下列说法正确的有()。
煤焦油瓷漆防腐,底漆层应均匀连续,厚度不小于50μm。
关于抗菌药物的管理错误的是
与纤维支气管镜比较,仿真内镜的优势不包括
剪板机的主要技术参数有()。
儿童入学后的适应性问题表现在哪些方面?
违反治安管理处罚的主体是自然人。()
所谓“以IP地址或者网络名称作为被告”,其实只是针对预立案程序而言。这样,网络侵权的原告可以申请人民法院调查被告身份的相关信息,可以查实的正式立案审理,无法查明的则不予受理。由此可见,这么做实际是原告请求法院通过其调查权,来查明IP地址或者网络名称背后的人
颜元
人大代表
最新回复
(
0
)