根据犯罪构成理论,并结合刑法分则的规定,下列哪些说法是正确的?( )

admin2014-07-03  35

问题 根据犯罪构成理论,并结合刑法分则的规定,下列哪些说法是正确的?(    )

选项 A、甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时,被主人发现。甲夺门而逃,胡某也没有再追赶。甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚,第二天早上村长高某路过时,发现甲行踪诡秘,就对其盘问。甲以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为,就对高某进行打击,致其重伤。甲构成盗窃罪、故意伤害罪,应数罪并罚
B、乙在大街上见赵某一边行走一边打手机,即起歹意,从背后用力将其手机抢走。但因用力过猛,致使赵某绊倒摔成重伤。乙同时构成抢夺罪、过失致人重伤罪,但不应数罪并罚
C、丙深夜入室盗窃,被主人李某发现后追赶。当丙跨上李某家院墙,正准备往外跳时,李某抓住丙的脚,试图拉住他。但丙顺势踹了李某一脚,然后逃离现场。丙构成抢劫罪
D、丁骑摩托车在大街上见妇女田某提着一个精致皮包在行走,即起歹意,从背后用力拉皮包带,试图将皮包抢走。田某顿时警觉,拽住皮包带不放。丁见此情景,突然对摩托车加速,并用力猛拉皮包带,田某当即被摔成重伤。丁构成抢劫罪而不构成抢夺罪

答案A,B,D

解析 选项A中甲潜入胡某家中盗窃贵重物品的行为,构成盗窃罪。甲将高某打成重伤的行为,不构成转化型抢劫罪,而构成故意伤害罪并应当数罪并罚。在实施抢夺时,行为人是乘人不备,这样可能使被害人被拽倒摔伤,甚至致死。行为人抢夺后逃离现场,也有可能将他人撞倒摔伤。由于这种情况不是行为人故意使用暴力造成的,故不能以抢劫罪论处。选项B中乙实施抢夺致人重伤,同时构成抢夺罪和过失致人重伤罪,属于想象竞合,应择一重罪处罚。转化型抢劫罪的行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁。“当场”是指实施盗窃、诈骗、抢夺罪的现场,或者刚一逃离现场即被人追捕的过程中。选项C中丙逃离盗窃现场即被李某追赶,丙在翻墙逃逸时踹了李某一脚,这种暴力是很轻微的,不足以构成人身伤害,不应当认定为是当场使用暴力。所以丙不构成抢劫罪,应认定为盗窃罪。根据最高人民法院2005年《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第11条有关驾驶机动车、非机动车夺取他人财物行为的定性的规定,本题中丁从背后用力拉妇女田某的皮包袋,试图将皮包抢走。这种行为是抢夺行为,因为它针对的是物而非人。在田某警觉后拽住皮包带不放的时候,丁为了抢走皮包,突然对摩托车加速,并用力猛拉皮包带,将田某摔成重伤,这种行为的力已经是针对人而非物的了,其意在于排除被害人田某的反抗,所以应构成抢劫罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zVjy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)