2. 公务员
  3. 框架效应是指对于相同的事实信息，采用不同的表达方式，会使人产生不同的判断决策。一般来讲，在损失和收益面前，人们更倾向于关注损失。 　　根据上述定义，下列情形不存在框架效应的是：

框架效应是指对于相同的事实信息，采用不同的表达方式，会使人产生不同的判断决策。一般来讲，在损失和收益面前，人们更倾向于关注损失。 　　根据上述定义，下列情形不存在框架效应的是：

admin2019-05-16  60
问题 框架效应是指对于相同的事实信息，采用不同的表达方式，会使人产生不同的判断决策。一般来讲，在损失和收益面前，人们更倾向于关注损失。
　　根据上述定义，下列情形不存在框架效应的是：
选项 A、小红得悉“A理财产品能获利10％，而B理财产品有85％的机会获利200％”后，选择了投资B理财产品
B、小坤得悉“甲客运站的客车车祸发生率仅为0.001％，而乙客运站的客车平安送达率为99.998％”后，选择了乘坐乙客运站的客车
C、小明每天能得到一个面包，当被问“你吃了半个面包了，还吃吗”，他选择不吃；而被问“还有半个面包，你吃吗”，他选择吃完
D、某牛奶公司鉴于消费者对脂肪的抵触情绪，把所产牛奶产品相关描述从“含脂量3％”变为“脱脂量97％”，该公司销售业绩因此迅速上涨
答案A
解析 第一步，看提问方式，本题属于选非题。
    第二步，找关键信息。
    ①对于相同的事实信息，采用不同的表达方式，会使人产生不同的判断决策；
    ③在损失和收益而前，人们更倾向于关注损失。
    第三步，辨析选项。
    A项：A理财和B理财两种产品，收益获利不同，收益概率也不同，因此虽然都是描述了收益，但是并不是相同的事实信息，而且也没有明确B理财产品是否会产生损失，没有体现“对于相同的事实信息，采用不同的表达方式”，不符合定义；
    B项：甲客运站的客车车祸发生率仅为0．001％和乙客运站的客车平安送达率为99．998％，都是针对的客车低事故率的事实信息，但是采用了不同的表达方式，甲表达的是事故率，乙表达的是安全率，体现了“对于相同的事实信息，采用不同的表达方式”，因此使得人们更加关注事故率这个损失的描述而做出选择乙的决策，符合定义；
    C项：吃了半个面包和还有半个面包都是针对的剩余面包的事实信息，但是采用了不同的表达方式，一个是吃了半个，一个是还有半个没吃，体现了“对于相同的事实信息，采用不同的表达方式”，因此使得小明更加关注没有吃面包的损失而做出不同的判断决策，符合定义；
    D项：含脂量3％和脱脂量97％都是针对脂肪量的相同事实信息，但是采用了不同的表达方式，一个是有多少脂肪，一个是没有多少脂肪，体现了“对于相同的事实信息，采用不同的表达方式”，因此避免人们更加关注含有脂肪的这个损失而使得公司的销售业绩上涨，符合定义。
    因此，选择A选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zYTY777K
0

福建

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)