2. 司法
  3. 张某和李某目前正在法院进行他们的离婚诉讼。对于离婚诉讼，下列说法正确的有( )

张某和李某目前正在法院进行他们的离婚诉讼。对于离婚诉讼，下列说法正确的有( )

admin2014-04-28  49
问题 张某和李某目前正在法院进行他们的离婚诉讼。对于离婚诉讼，下列说法正确的有(    )
选项 A、如果张某没有诉讼行为能力，就应该由他的法定代理人出庭诉讼
B、如果A项判断成立，被告张某的法定代理人其母就一定要出庭，否则诉讼将无法进行下去
C、如果A项判断成立，被告张某一审败诉后，其法定代理人可以为其提出二审上诉请求，但不能代为提出再审申请
D、如果案件进行途中忽然有人提出张某患有精神病，申请宣告其为限制行为能力人，那么法院可以一并审理
答案1
解析 《民事诉讼法》第57条规定：“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。”因此A正确。《民诉意见》第157条规定：“无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭；法定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决。”之后第158条还规定：“无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理；如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定，缺席判决。”可见，即使张某的法定代理人不参加诉讼，本案也可以缺席判决，因此B错误。该意见第179条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的法定代理人，可以代理当事人提起上诉。”第203条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的法定代理人，可以代理当事人提出再审申请。”可见张某的法定代理人既可以提出二审上诉，也可以提出再审申请，因此C错误。根据《民诉意见》第193条的规定，在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有精神病，要求宣告该当事人无民事行为能力或限制民事行为能力的，应由利害关系人向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。因此D认为应该一并审理是错误的，这是非诉案件和诉讼案件，无法合并审理。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zdhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)