根据《中华人民共和国保障措施条例》，下列哪一说法是不正确的?

admin2017-06-13 55

问题根据《中华人民共和国保障措施条例》，下列哪一说法是不正确的?

选项 A、保障措施中“国内产业受到损害”，是指某种进口产品数量增加，并对生产同类产品或直接竞争产品的国内产业造成严重损害或严重损害威胁
B、进口产品数量增加指进口数量的绝对增加或与国内生产相比的相对增加
C、终裁决定确定不采取保障措施的，已征收的临时关税应当予以退还
D、保障措施只应针对终裁决定作出后进口的产品实施

答案D

解析本题的考点有两个：其一是保障措施适用的条件。考生需要特别注意两反一保措施适用条件的区别，尤其是在“国内产业损害"上的区别。其二是保障措施的种类以及各项措施适用的具体条件。这和两反措施适用是存在某些共同点的，例如都是原则上针对终裁决定后进口的产品实施，但特殊情况下都可追溯；终裁决定确定不采取两反一保措施的，已征收的临时关税均应当予以退还等。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zhfy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

根据《中华人民共和国保障措施条例》，下列哪一说法是不正确的?

试卷一

法律职业资格

王某与李某均为A县某村村民，房屋相邻，曾因地界问题发生过争吵。某日，李某酒醉，持刀闯入王某家将其杀死。后李某酒醒，为销毁罪证，将王某尸体移入附近黄某家中，并放火烧毁了房屋。则以下说法中错误的有哪些?()

在一起抢劫案中，附带民事诉讼的原告人在人民法院传票传唤之后，拒不到庭，并写信告诉法院风水先生告诉自己这一周不宜出门。对此，人民法院应当如何处理?()

下列关于数罪并罚的说法或做法，哪些是不正确的?

李某因犯绑架罪被判处15年有期徒刑，刑罚执行3年后又发现他在判决前还犯有盗窃罪，应判处15年有期徒刑，犯故意伤害罪，应判处15年有期徒刑，则李某需要执行的最高刑期为：

某案，被害人刘某在大街上因为小事与王某争吵，争吵过程中，王某拔出水果刀朝着刘某的腹部捅了一刀，然后逃跑，经鉴定构成轻伤。刘某到当地公安机关报案，要求公安机关立案侦查。那么下列说法中正确的是：()

主要影响全口义齿咀嚼功能的区为

女性，26岁，脐周痛3天伴消瘦、乏力、低热。钡餐示：回肠末段“线样征”。结肠镜病变位置病理示：非干酪样肉芽肿。诊断应考虑

药物经皮吸收的主要屏障为活性表皮。()

与人类主要组织相容性复合体基因无关的是()

试进行配筋计算。试回答，由此计算所得的受拉钢筋面积As，和下述______项数值最为接近?对于上述简支梁跨中截面，经计算全截面换算抗弯惯矩为：J0=8.1053×109mm4，换算截面重心至受压边缘的距离y0’=248.36mm，至受拉边缘的距离y0

某安全生产事故造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失，则该事故为()。

2008年，父亲的年龄是兄弟两人年龄和的2倍；6年前，父亲的年龄是兄弟两人年龄和的4倍。父亲是哪一年出生的?

Somanyofusholdontolittleresentmentsthatmayhavestemmedfromanargument,amisunderstanding,orsomeotherpainfulev