2. 公务员
  3. 一、注意事项 1．申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。 2．作答参考时限：阅读材料40分钟，作答110分钟。 3．仔细阅读给定材料，按照后面提出的“申论要求”依次作答。 二、给定资料

一、注意事项 1．申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。 2．作答参考时限：阅读材料40分钟，作答110分钟。 3．仔细阅读给定材料，按照后面提出的“申论要求”依次作答。 二、给定资料

admin2010-10-17  71
问题 一、注意事项
   1．申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。
   2．作答参考时限：阅读材料40分钟，作答110分钟。
   3．仔细阅读给定材料，按照后面提出的“申论要求”依次作答。
二、给定资料
   1．中国科技近20年来的长足进展一直令国人激动，网络热、基因热、纳米热……科技的新贡献让科技工作者头上的光环又亮了几分。就在国内新科技的发展如火如荼之际，“浮躁瘟疫”也向科技界悄悄袭来。
   2．警钟最先在海外响起。国际上最有影响力的科学杂志之一《自然》在3月发表题为《中国的希望与浮夸》的评论，指出中国一些学者追求金钱和地位的不良风气正在玷污一些著名研究机构的声誉。并同时指出，中国的新一轮科学资助热潮及吸引海外科学家回国的若干计划被国外学术界认为是成功之举。但是，一些在海外华人圈被称为“科学骗子”的人也参加到国内学术投机的行列。
   3．去年8月，国内媒体和北京生物学界的不少人都为一条新闻激动过：留美学者、美国洛杉矶塞达西纳医学中心分子遗传实验室副主任、副教授陈晓宁携带多年研究的科学成果——三个基因库回到北京。她将把这三个基因库永久留在中国进行科研和相关的临床诊断。媒体将陈晓宁誉为世界生物科学界顶尖级人物，并称三大基因库在世界上独一无二，价值无法估量。而国内一些著名生物学家也站出来为陈晓宁喝彩。其实，陈只有硕士学位，其副主任之职只是行政职务，也并非是副教授，所谓三大基因库也非价值无法估量，而是花4000美元就可买到，甚至可免费索取。
   4．“基因皇后”事件结束不久，国内南北生物学家又为“核酸营养”展开交锋，十余位专家甚至院士和国外诺贝尔奖获得者也卷入其中。反对方指出“核酸”没有营养，对其产品的宣传是商业骗局，美国早在20年前就司法判定了核酸营养是商业骗术，但支持者仍然坚持核酸营养研究是一项“新科学”。直到国家卫生部宣布某核酸营养产品属“扩大宣传”，反对方才艰难地占据上风。
   5．据《科技日报》报道，“863计划”实施15年来，申请专利与发表论文的比例大约为1比30。其中某一年仅获得3项专利。论文偏多而成果太少，某种程度上折射出某些科技工作者务虚不务实的作风。同时，国内科学家论文因“千第一律”，雷同者太多，引用率不高，影响较小。
   6．更令科技界感到羞愧的还有个别抄袭现象。据悉，国家自然基金委调查的有关基金项目的申请中，弄虚作假、剽窃事例绝对量在增加。更有甚者，还曾有人伪造论文检索证明，将实际收录论文数由1篇夸大为7篇。
   7．原中科院化学所所长胡亚东研究员则用他在科学院图书馆观察到的一个现象，从另一个角度来说明浮躁：中科院图书馆大概是中国自然科学领域最好的图书馆。过去那里经常坐满了看书做学问的人，其中不乏像竺可桢、卢嘉锡这样的大科学家。可是现在，人少了，去的人也多是找了想要的东西一复印走了。“味道完全不对了。”
就给定资料自选角度，自拟标题，写一篇1000字左右的文章。要求中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。
选项
答案 科技界流行的“瘟疫”——浮躁 20多年来，中国科技界取得了辉煌的业绩。特别是在党和政府确定“科技是第一生产力”和提出“科教兴国”战略之后，我国科技界的科研条件和科技人员的境况得到了明显的改善，科技基础研究和应用研究都形成了可喜的态势。因此，中国科技才得以紧跟世界科技发展的热潮，不断出现网络热、基因热、纳米热等科技热潮。然而，我们又不能不看到，在发展中，科技界还存在着许多问题，其中以各种形式表现出来的“浮躁”现象，使许多人看在眼里，忧在心头，成为科技界可怕的流行瘟疫。 中国科技界的浮躁主要表现和危害体现在以下几个方面：第一，夸大中国的科技实力。虽然中国科技有了长足进步并不断缩小同世界发达国家科技水平的差距，但在总体科技实力上我们还有差距，特别是在一些特殊领域，我们还有不小的差距。但是由于媒体的不负责任的报道，仿佛这些差距都不存在了。这种症状的主要危害是容易导致夜郎自大，固步自封，造成中国科技的再次落伍。第二，一些科研部门和科研人员出于名利考虑，开始热衷于科技成果转化和重视实用技术研究，而忽视基础科学理论研究。这种症状如任其发展下去，大量的基础科学理论研究人员势必转行搞实用技术，而真正能坐冷板凳，勤跑图书馆，专心搞基础研究的势必大大减少，基础科学理论研究领域成果将越来越少，而基础科学理论研究的削弱，又直接影响了技术领域成果的不断减少，国务院设立的两项科技大奖——国家自然科学奖和国家技术发明奖，三年无人夺魁就是最好的证明。第三，过分炒作科技概念，一个个新产业被催生。铺天盖地的“网络热”、“基因热”、“纳米热”，仿佛中国真正拥有了网络、基因和纳米。其实，我们或者是热过了头或者是昏了头，事实上在这些领域我们只是刚刚开始。探究过分炒作的动机，不难发现一些企业用令人眩目的高科技概念包装自己的产品，以吊大众消费的胃口，图自己赢利的目的，以“纳米热”为例，国内大众媒体上爆炒“纳米”不超过两年时间，全国已有纳米材料企业300多家。其中以“纳米”字样注册的企业就有50多家。科技部的调查显示，浮躁的纳米风虽然催生了这个产业，但并未使之健康壮大。300多家纳米企业中，50人以下的小厂竟占70%以上，注册资金5000万元以下的占90%左右。由于纳米技术尚不成熟，多数技术含量不高的企业颇有“早产儿”之感——先天不足、发育不良。第四，科技“伪成果”和学术骗子增多。科学是不能与虚假同行的，科学掺假就变成了伪科学，但是一些科研人员被外界的“精彩”所诱惑，不能安心科研，却又要获取名利，于是便弄虚作假，或剽窃别人的成果，或夸大自己的成果，臭名昭著的“基因皇后”事件就是其中的典型。可见，如不紧急刹住这种歪风邪气，科技的圣洁将不可避免地被玷污，难保不会再出现一个“纳米皇帝”。 六中全会通过的《中共中央关于加强和改进党的作风建设的决定》，在谈到加强和改进党的作风建设的极端重要性和迫切性时，鲜明地指出了党的作风方面存在的一些亟待解决的问题，其中特别指出了“弄虚作假、虚报浮夸严重”。这对于科技界也应该具有警戒作用。 浮夸、浮躁，甚至弄虚作假，是党风建设需要克服的顽症之一，更是科技界必须认真对待和解决的问题。科技界针对自身在这方面存在的问题也展开了广泛的批评，许多著名科学家在重要场合对科技界存在的各种浮夸、浮躁现象给予了严厉痛斥。这说明科技界对这些问题是有清醒认识的，现在到了下决心、下大力气解决的时候了。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zl8e777K
0

天津

申论

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)