多年来,科学家通常认为,近视在很大程度上是源于基因。然而,最近一项针对视力正常的8~9岁儿童的追踪研究显示,5年之后,唯一和儿童患近视呈显著相关的环境因素是儿童在户外待的时间,在户外待的时间较少的儿童患上近视的风险较高。由此研究者提出:在室内待的时间太长会

admin2016-09-06  24

问题 多年来,科学家通常认为,近视在很大程度上是源于基因。然而,最近一项针对视力正常的8~9岁儿童的追踪研究显示,5年之后,唯一和儿童患近视呈显著相关的环境因素是儿童在户外待的时间,在户外待的时间较少的儿童患上近视的风险较高。由此研究者提出:在室内待的时间太长会增加儿童患近视的风险,多在室外活动有助于预防近视。以下哪项如果为真,最能驳斥研究者的观点?(          )

选项 A、在室内,眼球要努力将近距离图像聚焦在视网膜上,长期室内活动会影响眼球的生长,户外更远的视觉距离会防止近视的发生
B、动物实验表明,和正常的室内光线相比,与户外光线相当的高照明度使实验导致的近视发生率减少了约60%
C、人们的估算通常无法与儿童在户外待的时间准确匹配
D、随着年龄增长,儿童花在读书、学习或盯着电脑屏幕上的时间越来越多

答案C

解析 题干的论点:在室内待的时间太长会增加儿童患近视的风险,多在室外活动有助于预防近视。选项A,通过解释原理支持了题干论点,排除。选项B,通过增加论据支持了题干论点,排除。选项C,人们的估算与儿童在户外待的时间不是完全匹配的,质疑了追踪研究的可靠性,削弱力度大。选项D,研究者是通过对比试验得出结论的,而读书等时间变化多是儿童统一的变化,无法削弱论点,排除。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/znO8777K
0

最新回复(0)