刘某向村民李某承租了一块闲置地,用于经营农家乐并签订了合同,约定半年交一次租金,如发生合同纠纷由仲裁机构仲裁解决。但是半年期限届满后,李某多次催收租金,刘某均以资金紧张为由未缴纳。某日,李某到农家乐讨要租金,双方发生争执。 李某十多名亲戚闻讯前来围堵农家

admin2021-04-23  41

问题 刘某向村民李某承租了一块闲置地,用于经营农家乐并签订了合同,约定半年交一次租金,如发生合同纠纷由仲裁机构仲裁解决。但是半年期限届满后,李某多次催收租金,刘某均以资金紧张为由未缴纳。某日,李某到农家乐讨要租金,双方发生争执。
李某十多名亲戚闻讯前来围堵农家乐大门,不让刘某正常经营。针对此种情况,现场处警民警不应采取的措施是(    )。(单选)

选项 A、及时报告,请求增援
B、分离双方当事人,安抚众人情绪
C、用喊话器进行法制宣传教育
D、强行带离李某

答案D

解析 公安民警现场处理群体性事件,应当根据现场警情的性质、危害程度、影响范围、涉及人数、当事人身份及警情敏感性等综合因素,快速判断,采取相应的处置措施。李某及其家属的行为属于治安违法的行为,公安机关可以采取A、B、C项的措施。《人民警察法》第八条规定,公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员,可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。第十七条规定,县级以上人民政府公安机关,经上级公安机关和同级人民政府批准,对严重危害社会治安秩序的突发事件,可以根据情况实行现场管制。公安机关的人民警察依照前款规定,可以采取必要手段强行驱散,并对拒不服从的人员强行带离现场或者立即予以拘留。李某亲属的行为影响了刘某饭店的正常营业,但李某并无严重危害社会治安秩序或威胁公共安全的行为。因此,民警不得对李某采取强行带离的强制措施。故选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/zxTl777K
0

随机试题
最新回复(0)