方宁、王宜和余涌,1个是江西人,1个是安徽人,1个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了( )

admin2015-07-09  30

问题 方宁、王宜和余涌,1个是江西人,1个是安徽人,1个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了(    )

选项 A、方宁是江西人,王宜是安徽人,余涌是上海人。
B、方宁是安徽人,王宜是江西人,余涌是上海人。
C、方宁是安徽人,王宜是上海人,余涌是江西人。
D、方宁是上海人,王宜是江西人,余涌是安徽人。
E、方宁是江西人,王宜是上海人,余涌是安徽人。

答案D

解析 本题是一道典型的重复信息优先的题目。题干关键的3句话“余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小”中两次提到安徽人,可知从安徽人人手开始解题。根据方宁和安徽人不同岁,得知方宁不是安徽人;根据安徽人比王宜年龄小,得知王宜不是安徽人;由此可以推知余涌只能是安徽人。于是我们把三句话的信息表示如下:
    上海人<安徽人(余涌)<王宜
    根据姓名排序,王宜>余涌>上海人,因此方宁就是上海人;根据籍贯排序,上海人<安徽人<王宜,因此王宜只能是江西人。由此最终匹配结果为:
    上海人(方宁)<安徽人(余涌)<江西人(王宜)
    对照最终匹配结果,排除A、B、C、E。故正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/01qa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)