新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时,新娘却已飞往国外,由其家人转告将另嫁他人,离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为,新娘违背诚实信用和公序良俗原则,侮辱了新郎人格尊严,判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案,下列哪些

admin2017-11-28  48

问题 新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时,新娘却已飞往国外,由其家人转告将另嫁他人,离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为,新娘违背诚实信用和公序良俗原则,侮辱了新郎人格尊严,判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案,下列哪些说法可以成立?(2014年卷一52题,多选)

选项 A、由于缺乏可供适用的法律规则,法官可依民法基本原则裁判案件
B、本案法官运用了演绎推理
C、确认案件事实是法官进行推理的前提条件
D、只有依据法律原则裁判的情形,法官才需提供裁判理由

答案A,B,C

解析 无法律规则可以适用的,法律原则才可以作为弥补规则漏洞的手段发挥作用。在本案,缺少可资适用的法律规则裁判,故法官可依照《民法通则》规定的民法基本原则裁判,故A项成立。
    演绎推理是从大前提和小前提中必然地推导出结论,或结论必然地蕴含在前提之中的推论。所谓大前提是因为该命题代表整体,所谓小前提则代表整体中的人或事。在本案,法律规定是大前提,案件事实是小前提,进行的是演绎推理。故B项成立。
    法律推理的前提有二:一是法律规定;二是案件事实。故C项成立。
    法官不管是依据法律原则裁判,还是依据法律规则裁判,都需要提供裁判理由,故D项不成立。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/07fy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)