张三和李四两人共同殴打王五,本案一审判决张三、李四有期徒刑两年,每人分别赔偿王五10万元医药费,一审后,王五对于附带民事部分提出了上诉.张三也对自己的量刑问题提出了上诉。回答问题: 关于本案二审的审查范围,下列说法正确的有:

admin2013-12-10  49

问题 张三和李四两人共同殴打王五,本案一审判决张三、李四有期徒刑两年,每人分别赔偿王五10万元医药费,一审后,王五对于附带民事部分提出了上诉.张三也对自己的量刑问题提出了上诉。回答问题:
关于本案二审的审查范围,下列说法正确的有:

选项 A、二审法院应该只审查附带民事部分的上诉问题
B、二审法院应当对于刑事部分和民事部分都要审查
C、二审法院应当只审查张三的判决部分
D、二审法院对于张三和李四都要进行审查

答案B,D

解析 本案考查的是二审法院的审杏范围问题。
    根据《刑事诉讼法解释》第313条的规定,刑事附带民事诉讼案件,只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查,第一审判决的刑事部分并无不当的,第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理;第一审判决的附带民事部分事实清楚,适用法律正确的,应当以刑事附带民事裁定维持原判,驳回上诉。所以选项B正确。
    根据《刑事诉讼法解释》第310条的规定,第二审人民法院审理上诉、抗诉案件。应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用的法律进行全面审查,不受上诉、抗诉范围的限制。
    又根据《刑事诉讼法解释》第311条的规定,共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉,或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理。所以选项D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0KCy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)