2. 司法
  3. 琉璃厂附近一家字画店老板刘某请书法家舒某为其写个门匾题词，作为店上招牌，费用30万元。该店在未得到舒某同意的情况下，将题名印刷在为客户准备的手提袋上。舒某发现后，希望店主能够终止这一行为，但店主不同意。不得已，舒某诉至法院。依《著作权法》的规定，舒某向被告

琉璃厂附近一家字画店老板刘某请书法家舒某为其写个门匾题词，作为店上招牌，费用30万元。该店在未得到舒某同意的情况下，将题名印刷在为客户准备的手提袋上。舒某发现后，希望店主能够终止这一行为，但店主不同意。不得已，舒某诉至法院。依《著作权法》的规定，舒某向被告

admin2022-09-02  83
问题 琉璃厂附近一家字画店老板刘某请书法家舒某为其写个门匾题词，作为店上招牌，费用30万元。该店在未得到舒某同意的情况下，将题名印刷在为客户准备的手提袋上。舒某发现后，希望店主能够终止这一行为，但店主不同意。不得已，舒某诉至法院。依《著作权法》的规定，舒某向被告提出的下述主张，哪些依法不能成立?(          )
选项 A、侵犯其题词的所有权
B、侵犯其题词的发表权
C、侵犯其题词的展览权
D、侵犯其题词的复制权
答案A,B,C
解析 本题考查著作权的内涵。本题中。舒某为字画店写门匾后。该门匾原件的所有权和展览权即归该字画店享有。且该门匾已经公之于众，故也不存在侵犯发表权的问题。故ABC选项中的主张都不能成立。字画店将题词印制在自己的包装袋上，侵犯了舒某的复制权，故D选项中的主张有依法依据。本题正确选项为ABC。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0RHy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)