首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
admin
2023-02-21
24
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
2016年10月18日上午,备受关注的某明星离婚案官司与名誉权纠纷案,在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议,引发大批媒体和群众围观。作为影视明星,把家事当公事,拿炒作家丑来扩大社会影响,实在令人不齿。
常言道:“家丑不可外扬。”普通人尚且明白这个道理,作为影视明星更应明白。发生家庭婚变,一般人都会低调处理。而某些影视明星却把家丑发布在微博上,利用家丑来宣传自己,真是毁人“三观”。
不难看出,从高调公布妻子出轨到索赔精神损失费,目的无非是最大限度地维护自己的利益,但这种行为却把妻子置于难以在社会上立足的地步。这种丝毫不念旧情,眼里只有利益的炒作行为,动机并不高尚。
而且,这场本来很正常的婚变,竞带火了其执导的影片,使其未映先火。可见,沸沸扬扬的离婚事件,不过是为了公司利益而精心策划的一出闹剧。现在,炒作甚至已经成了明星的主要宣传手段。发行一首歌、一部电影要炒,结婚生子要炒,可连离婚这样的家丑都要炒一炒,令人十分不齿。
常言道:“学好千日不足,学坏一日有余。”近年来,频现的明星丑闻在公众思想上造成的负面影响当然是不可低估的。仅在2017年第一季度,我国就有95.82万对夫妻离婚,这说明我国的离婚率已经居高不下。这一次对家丑的炒作,不可避免地给公众婚姻关系的维护带来了新的挑战。
选项
答案
论证有效性分析 【谬误分析】 ①把家丑发布在微博上就一定是利用家丑来宣传自己吗?就不能是单纯地想宣泄不满吗?普通人也常常发个微博吐槽一下,明星就不可以吗? ②普通人离婚没有人会过多关注,而影视明星是公众人物,生活有一定的“公开性”,所以,即使影视明星本人不公布离婚,也会有娱乐记者、好事网民去挖掘这件事。所以,不能因为普通人“家丑不可外扬”就断定影视明星也应如此。 ③面对妻子出轨,丈夫索赔精神损失费是一种合理诉求,并不是“将妻子置于难以在社会上立足的地步”的原因。妻子难以在社会上立足的真正原因在于其出轨这一行为本身不被公众接受。 ④不能仅仅因为该明星执导的影片未映先火,就断定其离婚是炒作。要断定影片大热的真正原因是影片质量好,还是因为观众喜爱该明星,抑或是离婚事件的影响,还需要更多、更直接的论据。 ⑤很多明星会进行炒作,无法说明该明星的离婚事件也是炒作。难道很多企业生产假冒伪劣产品,就能证明你所在的企业也生产假冒伪劣产品吗? ⑥“2017年第一季度,我国就有95.82万对夫妻离婚”,无法说明“我国的离婚率已经居高不下”。首先,仅使用1个季度的样本,时间上未必具有代表性;其次,仅知道离婚者数量,无法计算离婚率是高还是低。 ⑦一对夫妻相处如何、是否离婚,有很多复杂多变的影响因素。认为一个明星离婚就能挑战中国的婚姻关系,未免过于牵强。 参考范文 明星靠炒作家丑令人不齿吗? 上述材料通过一系列分析,认为“某明星故意炒作家丑,对社会造成不良影响,使得社会离婚率居高不下”。但是,该论证在论证方法、推理过程中都存在诸多不妥之处,分析如下: 首先,明星作为公众人物,一举一动都暴露在公众、媒体镜头前,该明星即使未将此事在微博上公开发布,恐怕也会引起大量关注。而且,把家丑发布在微博上就一定是利用家丑来宣传自己吗?普通人也常常会发个微博吐槽一下,明星就不行吗? 其次,妻子出轨在先,丈夫要求精神赔偿就是把妻子置于难以在社会上立足的地步吗?婚姻本身追求的是一种契约精神,妻子出轨恐怕才是将自己置于难以在社会上立足的地步的原因。而且,对此要求一定的精神赔偿也是基于婚姻法的合理诉求,怎么就成了“最大限度地维护自己的利益,丝毫不念旧情,眼里只有利益的炒作行为”呢? 再次,材料认为“婚变带火了该明星执导的影片,离婚事件是为利益而策划的闹剧”,未免过于绝对。该明星执导的影片大热,很可能是由于该影片质量本身就高,并非是所谓“炒作”带来的结果。 最后,2017年第一季度我国离婚数量增多,就一定与该明星的离婚案有关吗?很可能是受到社会经济发展、文化思潮变革的影响。而且,离婚数量增多,不代表离婚率就一定会上升,离婚率还受到结婚数量、人口数量的影响。 综上所述,材料的论证存在诸多逻辑漏洞,令人难以信服。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0VrD777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
长期以来,城管执法部门对职责内的执法事项通常是________“用力”,对所有的执法对象“一碗水端平”,以体现执法的公平性、公正性。但对于超大城市而言,由于城管执法事项繁多,涉及市场主体庞杂,而城管执法力量是有限的,实践中很难做到________,进而可能
当某项生产活动存在负外部性时,企业的最优产量()帕累托最优产量。
完全垄断企业面对的需求曲线()。
假设甲国对小轿车征收80%的进口关税,但该国免税从外国进口汽车发动机生产国内小轿车。发动机的进口成本每台6000美元,每辆小轿车的总成本为10000美元,试问该国对小轿车的有效关税保护率为多少?解释其经济意义。
已知一个带有头结点的单链表L,其结点结构由两部分组成:数据域data,指针域link。设计一个算法,以最高效的方法实现在单链表中删除数据域最小值结点。(1)给出算法的基本设计思想。(2)根据设计思想,采用C或C++或Java语言描述算法,关键之处给出注
若对序列(tang,deng,an,wang,shi,bai,fang,liu)采用简单选择排序法按字典顺序进行排序,下面给出的四个序列中,第三趟的结果是()。
当使用鼠标点取一个万维网文档时,若该文档除了有文本外,还有一个本地.gif图像和两个远地.gif图像,则需要建立()。
许多研究都表明并不是所有的医院都是成功的。在某些医院里,病人的死亡率总是高于其他的医院。由于在所有被调查的医院中,每个病人所能得到的医疗资源基本上都是相同的,所以服务质量上的差别可能是造成这种高死亡率的原因。以下哪一项如果为真,对上文中的结论提出了最严重的
甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同,即他们的血型各是A、B、O、AB四种血型中的一种。甲说:“我是A型。”乙说:“我是O型。”丙说:“我是AB型。”丁说:“我不是AB型。”结果发现,四个人的话中,只有一个人的话是假的。根据上述情况,以下哪项成立?
有7名运动员参加男子5000米的决赛,他们是:S,T,U,W,X,Y和Z。运动员穿的服装不是红色,就是绿色,没有运动员同时到达终点。已知的信息如下:相继到达终点的运动员,他们的服装不全是红色的。Y在T和W之前的某一时刻到达终点。在Y之前到达终点的运动
随机试题
下列关于契税政策的表述中,不正确的是()。
既属于单务法律行为,又属于有偿法律行为的是()。
关于河流复氧系数K2的说法,正确的有()。
根据我国刑事法律制度的规定,下列选项中,不存在犯罪未遂的是()。
已知风险组合的期望报酬率和标准离差分别为15%和20%,无风险报酬率为8%,某投资者将自有资金100万元中的20万元投资于无风险资产,其余的80万元资金全部投资于风险组合,则()。
防火墙技术可以分为(56)等3大类型。
Thesealooksverybeautifulwhenthesunisshiningonit.Itcanbeveryterriblewhenthereisastrongwind.Theseaisvery
ThestylethatUrreahasadoptedtotellTeresita’s—andMexico’s—storyinhisbook"TheHummingbird’sDaughter"partakesofthi
A、HealreadyhasplansforFridaynight.B、Thewomanshoulddecidewheretoeat.C、Thewomanshouldaskhersisterforasuggest
Comparisonsweredrawnbetweenthedevelopmentoftelevisioninthe20thcenturyandthediffusionofprintinginthe15thand1
最新回复
(
0
)