首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
admin
2023-02-21
31
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
2016年10月18日上午,备受关注的某明星离婚案官司与名誉权纠纷案,在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议,引发大批媒体和群众围观。作为影视明星,把家事当公事,拿炒作家丑来扩大社会影响,实在令人不齿。
常言道:“家丑不可外扬。”普通人尚且明白这个道理,作为影视明星更应明白。发生家庭婚变,一般人都会低调处理。而某些影视明星却把家丑发布在微博上,利用家丑来宣传自己,真是毁人“三观”。
不难看出,从高调公布妻子出轨到索赔精神损失费,目的无非是最大限度地维护自己的利益,但这种行为却把妻子置于难以在社会上立足的地步。这种丝毫不念旧情,眼里只有利益的炒作行为,动机并不高尚。
而且,这场本来很正常的婚变,竞带火了其执导的影片,使其未映先火。可见,沸沸扬扬的离婚事件,不过是为了公司利益而精心策划的一出闹剧。现在,炒作甚至已经成了明星的主要宣传手段。发行一首歌、一部电影要炒,结婚生子要炒,可连离婚这样的家丑都要炒一炒,令人十分不齿。
常言道:“学好千日不足,学坏一日有余。”近年来,频现的明星丑闻在公众思想上造成的负面影响当然是不可低估的。仅在2017年第一季度,我国就有95.82万对夫妻离婚,这说明我国的离婚率已经居高不下。这一次对家丑的炒作,不可避免地给公众婚姻关系的维护带来了新的挑战。
选项
答案
论证有效性分析 【谬误分析】 ①把家丑发布在微博上就一定是利用家丑来宣传自己吗?就不能是单纯地想宣泄不满吗?普通人也常常发个微博吐槽一下,明星就不可以吗? ②普通人离婚没有人会过多关注,而影视明星是公众人物,生活有一定的“公开性”,所以,即使影视明星本人不公布离婚,也会有娱乐记者、好事网民去挖掘这件事。所以,不能因为普通人“家丑不可外扬”就断定影视明星也应如此。 ③面对妻子出轨,丈夫索赔精神损失费是一种合理诉求,并不是“将妻子置于难以在社会上立足的地步”的原因。妻子难以在社会上立足的真正原因在于其出轨这一行为本身不被公众接受。 ④不能仅仅因为该明星执导的影片未映先火,就断定其离婚是炒作。要断定影片大热的真正原因是影片质量好,还是因为观众喜爱该明星,抑或是离婚事件的影响,还需要更多、更直接的论据。 ⑤很多明星会进行炒作,无法说明该明星的离婚事件也是炒作。难道很多企业生产假冒伪劣产品,就能证明你所在的企业也生产假冒伪劣产品吗? ⑥“2017年第一季度,我国就有95.82万对夫妻离婚”,无法说明“我国的离婚率已经居高不下”。首先,仅使用1个季度的样本,时间上未必具有代表性;其次,仅知道离婚者数量,无法计算离婚率是高还是低。 ⑦一对夫妻相处如何、是否离婚,有很多复杂多变的影响因素。认为一个明星离婚就能挑战中国的婚姻关系,未免过于牵强。 参考范文 明星靠炒作家丑令人不齿吗? 上述材料通过一系列分析,认为“某明星故意炒作家丑,对社会造成不良影响,使得社会离婚率居高不下”。但是,该论证在论证方法、推理过程中都存在诸多不妥之处,分析如下: 首先,明星作为公众人物,一举一动都暴露在公众、媒体镜头前,该明星即使未将此事在微博上公开发布,恐怕也会引起大量关注。而且,把家丑发布在微博上就一定是利用家丑来宣传自己吗?普通人也常常会发个微博吐槽一下,明星就不行吗? 其次,妻子出轨在先,丈夫要求精神赔偿就是把妻子置于难以在社会上立足的地步吗?婚姻本身追求的是一种契约精神,妻子出轨恐怕才是将自己置于难以在社会上立足的地步的原因。而且,对此要求一定的精神赔偿也是基于婚姻法的合理诉求,怎么就成了“最大限度地维护自己的利益,丝毫不念旧情,眼里只有利益的炒作行为”呢? 再次,材料认为“婚变带火了该明星执导的影片,离婚事件是为利益而策划的闹剧”,未免过于绝对。该明星执导的影片大热,很可能是由于该影片质量本身就高,并非是所谓“炒作”带来的结果。 最后,2017年第一季度我国离婚数量增多,就一定与该明星的离婚案有关吗?很可能是受到社会经济发展、文化思潮变革的影响。而且,离婚数量增多,不代表离婚率就一定会上升,离婚率还受到结婚数量、人口数量的影响。 综上所述,材料的论证存在诸多逻辑漏洞,令人难以信服。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0VrD777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
下列与金融活动相关的说法错误的是:
深度学习是一系列复杂的算法,使计算机能够识别数据中的模式并作出预测。研究人员利用深度学习技术训练AI系统自动读取视网膜扫描数据,并识别那些在接下来的一年中患心脏病风险较高的人。研究人员认为该项技术有可能彻底改变传统的心脏病筛查方式。上述论证的成立须补充以下
替代效应和收入效应
边际报酬递减规律
两个整数序列A=a1,a2,a3,…,am和B=b1,b2,b3,…,bn已经存入两个单链表中,设计一个算法,判断序列B是否是序列A的子序列。
某一个磁盘共有16个盘面,每个盘面上从外到内共有30000个磁道(或称30000个柱面),每个磁道有250个扇区。假定存储信息时以一个扇区作为一个存储块,盘面号(磁头号)、磁道号和扇区号均从0开始编号,那么,盘块号1002578对应的盘面号、磁道号
并非所有的教授都没有博士学位,因此,有些具有博士学位的人享有很高的学术声望。为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?
在国际大赛中,即使是优秀的运动员,也有人不必然不失误,当然,并非所有的优秀运动员都可能失误。以下哪项与上述意思最接近?
一台安装了签名识别软件的电脑——这种软件仅限于那些在文档中签名的人进入计算机——不仅通过分析签名的形状,而且通过分析诸如笔尖的压力和签名的速度等特征来识别某人的签名。即使是最机灵的伪造者也不能复制该程序能分析的所有特征。以下哪项结论能合逻辑地从上述陈述中推
随机试题
道德可以分为()等类型。
下列符合原发性纤溶亢进症的指标是
某犬被同类咬伤后,从表现精神沉郁到刚出现攻击人畜、恐水症状之前的一段时间称为()
阿托品对下列有机磷酸酯类中毒症状无效的是
患者,女,29岁。失眠多梦,心情抑郁不舒,脉弦细。用药宜首选()
用石灰调成的石灰浆突出的优点是具有良好的()。
关于深圳证券交易所股票的分红派息程序,以下说法中()是正确的。
以下关于股票分割的叙述,不正确的是()。
未提足折旧提前报废的固定资产必须补提折旧,直至提足折旧为止。()
乙公司在与甲公司交易中获得300万元的汇票一张,付款人为丙公司。乙公司请求承兑时,丙公司在汇票上签注:“承兑。甲公司款到后支付。”根据票据法律制度的规定,下列关于丙公司付款责任的表述中,正确的是()。
最新回复
(
0
)