首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
admin
2023-02-21
47
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
2016年10月18日上午,备受关注的某明星离婚案官司与名誉权纠纷案,在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议,引发大批媒体和群众围观。作为影视明星,把家事当公事,拿炒作家丑来扩大社会影响,实在令人不齿。
常言道:“家丑不可外扬。”普通人尚且明白这个道理,作为影视明星更应明白。发生家庭婚变,一般人都会低调处理。而某些影视明星却把家丑发布在微博上,利用家丑来宣传自己,真是毁人“三观”。
不难看出,从高调公布妻子出轨到索赔精神损失费,目的无非是最大限度地维护自己的利益,但这种行为却把妻子置于难以在社会上立足的地步。这种丝毫不念旧情,眼里只有利益的炒作行为,动机并不高尚。
而且,这场本来很正常的婚变,竞带火了其执导的影片,使其未映先火。可见,沸沸扬扬的离婚事件,不过是为了公司利益而精心策划的一出闹剧。现在,炒作甚至已经成了明星的主要宣传手段。发行一首歌、一部电影要炒,结婚生子要炒,可连离婚这样的家丑都要炒一炒,令人十分不齿。
常言道:“学好千日不足,学坏一日有余。”近年来,频现的明星丑闻在公众思想上造成的负面影响当然是不可低估的。仅在2017年第一季度,我国就有95.82万对夫妻离婚,这说明我国的离婚率已经居高不下。这一次对家丑的炒作,不可避免地给公众婚姻关系的维护带来了新的挑战。
选项
答案
论证有效性分析 【谬误分析】 ①把家丑发布在微博上就一定是利用家丑来宣传自己吗?就不能是单纯地想宣泄不满吗?普通人也常常发个微博吐槽一下,明星就不可以吗? ②普通人离婚没有人会过多关注,而影视明星是公众人物,生活有一定的“公开性”,所以,即使影视明星本人不公布离婚,也会有娱乐记者、好事网民去挖掘这件事。所以,不能因为普通人“家丑不可外扬”就断定影视明星也应如此。 ③面对妻子出轨,丈夫索赔精神损失费是一种合理诉求,并不是“将妻子置于难以在社会上立足的地步”的原因。妻子难以在社会上立足的真正原因在于其出轨这一行为本身不被公众接受。 ④不能仅仅因为该明星执导的影片未映先火,就断定其离婚是炒作。要断定影片大热的真正原因是影片质量好,还是因为观众喜爱该明星,抑或是离婚事件的影响,还需要更多、更直接的论据。 ⑤很多明星会进行炒作,无法说明该明星的离婚事件也是炒作。难道很多企业生产假冒伪劣产品,就能证明你所在的企业也生产假冒伪劣产品吗? ⑥“2017年第一季度,我国就有95.82万对夫妻离婚”,无法说明“我国的离婚率已经居高不下”。首先,仅使用1个季度的样本,时间上未必具有代表性;其次,仅知道离婚者数量,无法计算离婚率是高还是低。 ⑦一对夫妻相处如何、是否离婚,有很多复杂多变的影响因素。认为一个明星离婚就能挑战中国的婚姻关系,未免过于牵强。 参考范文 明星靠炒作家丑令人不齿吗? 上述材料通过一系列分析,认为“某明星故意炒作家丑,对社会造成不良影响,使得社会离婚率居高不下”。但是,该论证在论证方法、推理过程中都存在诸多不妥之处,分析如下: 首先,明星作为公众人物,一举一动都暴露在公众、媒体镜头前,该明星即使未将此事在微博上公开发布,恐怕也会引起大量关注。而且,把家丑发布在微博上就一定是利用家丑来宣传自己吗?普通人也常常会发个微博吐槽一下,明星就不行吗? 其次,妻子出轨在先,丈夫要求精神赔偿就是把妻子置于难以在社会上立足的地步吗?婚姻本身追求的是一种契约精神,妻子出轨恐怕才是将自己置于难以在社会上立足的地步的原因。而且,对此要求一定的精神赔偿也是基于婚姻法的合理诉求,怎么就成了“最大限度地维护自己的利益,丝毫不念旧情,眼里只有利益的炒作行为”呢? 再次,材料认为“婚变带火了该明星执导的影片,离婚事件是为利益而策划的闹剧”,未免过于绝对。该明星执导的影片大热,很可能是由于该影片质量本身就高,并非是所谓“炒作”带来的结果。 最后,2017年第一季度我国离婚数量增多,就一定与该明星的离婚案有关吗?很可能是受到社会经济发展、文化思潮变革的影响。而且,离婚数量增多,不代表离婚率就一定会上升,离婚率还受到结婚数量、人口数量的影响。 综上所述,材料的论证存在诸多逻辑漏洞,令人难以信服。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0VrD777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
我国在改革开放后逐渐认识到保护民间文学艺术作品的重要性,并在1990年著作权法规定保护办法另行规定。但时隔三十余年,保护办法仍未出台。尽管如此,在著作权法颁布后,学界就民间文学艺术作品法律保护展开研究讨论,提出多种保护方案,涉及权利客体、权利主体、权利内容
“反觇”思维是从事物甲和乙之间的联系,反推出乙同甲的另一种联系的方法。在作战指挥中,敢于“反其道而觇之”,往往能跳出局部观全局、打破常规辟蹊径,面对复杂多变的战场形势,指挥员若能换位于敌、________定式,从侧面甚至反向来决策,及时________行动
根据《中华人民共和国生物安全法》,下列说法错误的是:
已知深度为h的二叉树采用顺序存储结构已存放于数组BT[1..2h-1]中,请写一非递归算法,产生该二叉树的二叉链表结构。设二叉链表中链结点的构造为(lchild,data,rchild),根结点所在链结点的指针由T给出。
设有一个数组中存放了一个无序的关键字序列K1,K2,…,KKn。现要求将Kn放在将元素排序后的正确位置上,试编写实现该功能的算法,要求比较关键字的次数不超过n。
线性表(a1,a2,a3,…,an)中元素递增有序且按顺序存储于计算机内。要求设计一算法用最少时间在表中查找数值为x的元素,并将其与后继元素位置相交换。如果线性表中找不到该元素,则将该元素插入表中并使表中元素仍递增有序。(1)给出算法的基本设计思想。(
已知一棵二叉树的前序序列为:A,B,D,G,J,E,H,C,F,I,K,L;中序序列为:D,J,G,B,E,H,A,C,K,I,L,F。(1)写出该二叉树的后序序列。(2)画出该二叉树。(3)求该二叉树的高度以及该二叉树中度为2、1、0的结点个数。
只要前提正确且逻辑推理结构有效,则结论必然正确。根据以上判断。以下哪几种情况是可能出现的?Ⅰ.结论正确且前提正确,但逻辑结构是无效的。Ⅱ.逻辑推理结构有效且结论正确,但前提是错误的。Ⅲ.前提错误且逻辑结构无效,但结论正确。Ⅳ.前提错误且逻辑结构无效
随着市场经济的发展,我国的一些城市出现了这样一种现象:许多工种由外来人口去做,而本地却有大量的待业人员。假设各城市的就业条件是一样的,则以下各项都可能是造成这种现象的原因。除了:
数列{an}是等差数列,已知a1+a4+a7=27,a2+a5+a8=20,a3+a6+a9=()。
随机试题
压力变化不会使下列化学反应的平衡移动的是()。
在我国,影响企业财务管理活动的法律规范有()
阴虚火旺齿衄主方
当投保人没有能力支付保费或不愿意继续缴纳保费时,保单项下已经积存的责任准备金,可以作为退保仅以现金形式返还给投保人,也可以作为趸缴保险费将原保险单改为缴清保险单或展期保险单的权利是()。
可变更、可撤销民事行为,通常是指为人的()有缺陷。
2014年与2013年相比,某超市10种果汁型饮料销售额提高了28.8%,其中由于价格变动使销售额提高了12%。按照指数体系分析方法,销售量的变动使销售额提高了()。
一般资料:求助者,男性,52岁,博士学历,在国外生活。案例介绍:求助者生活在国外,很思念年迈的父母及家人,但对乘飞机非常恐惧,所以很少回国。求助者为此非常苦恼,这次回国探亲期间,主动前来咨询。下面是心理咨询师与该求助者的一段咨询对话。
关于公安机关的内部关系,下列哪些说法正确?()
长期财务规划中,通常不包括()。(中国人民大学2012真题)
DreamsEveryonecandream.Indeed,everyonedoesdream.Thosewho(51)thattheyneverdreamatallactuallydream(52)
最新回复
(
0
)