2. 自考
  3. 古代弹劾式刑事诉讼制度的特点及其评价。(中南财大2007年研)

古代弹劾式刑事诉讼制度的特点及其评价。(中南财大2007年研)

admin2014-12-08  36
问题 古代弹劾式刑事诉讼制度的特点及其评价。(中南财大2007年研)
选项
答案(1)弹劾式诉讼的特征 弹劾式诉讼又称“控诉式诉讼”。是主要实行于奴隶制民主共和国和封建制初期一些国家的一种诉讼形式。弹劾式诉讼的特征是： ①控诉与审判职能分离，遵行“没有告诉人就没有法官”的不告不理原则。控告由私人提起，传唤证人到庭由私人执行，当事人负有完全的举证责任。 ②审判以言词辩论的方式进行，诉讼中注重发挥争讼双方的作用，他们在法庭上地位平等、权利对等，可以相互对质和辩论。在古罗马，当时法律顾问阶层已经出现，诉讼中律师有充分的发挥作用的空间。罗马的辩护者一般属于有地位、有财产的人，他们起初在法律诉讼中无偿地为朋友或者被保护人贡献才智，后来在案件审理结束时允许给予辩护者一定的酬金。 ③法官处于消极仲裁者的地位，只负责听取双方当事人提供的情况，审查他们提供的证据，认定案件事实和作出裁决。 ④在弹劾式诉讼中，利害相对的诉讼双方各执一词，互不相让，是非曲直难以判断，法官遂求助于神，期冀神灵给予一定的启示来甄别某些争议事实的真伪和双方主张的曲直。因此，神示证据制度是早期弹劾式诉讼的特征之一。 (2)弹劾式诉讼的评价 弹劾式刑事诉讼制度的主要优点是：①明确区分了控诉和审判的职能，有利于防止法官集控诉和审判权于一身，独断专行，滥用职权。②原告和被告诉讼地位平等，双方可以在法庭上进行平等的对抗和辩论，有利于法官听取双方意见，居中裁断，从而有利于案件的公正处理。但这种诉讼模式将追诉犯罪的权力完全赋予被害人或其他公民个人行使，使国家在追究犯罪的问题上处于相对被动的地位，必然影响对犯罪的有效追究和及时惩罚。而且法官在法 庭审理时过于消极的态度，也不利于准确查明案情，正确裁判。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0eZx777K
本试题收录于： 刑事诉讼法学题库法学类分类
0

刑事诉讼法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)