甲公司因为资金短缺,向乙公司借款100万元,借期两年,并且由丙公司作了一般担保。两年后,甲公司因经营不善无力偿还借款,乙公司向甲公司和丙公司索债未果,乙公司于是向法院提起诉讼;下列说法哪些是正确的?( )

admin2009-05-14  27

问题 甲公司因为资金短缺,向乙公司借款100万元,借期两年,并且由丙公司作了一般担保。两年后,甲公司因经营不善无力偿还借款,乙公司向甲公司和丙公司索债未果,乙公司于是向法院提起诉讼;下列说法哪些是正确的?(    )

选项 A、乙只能起诉甲、丙中的一个
B、乙只能同时起诉甲、丙。甲、丙是共同被告
C、乙可以只起诉丙,但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
D、乙可以只起诉甲,人民法院可以只列甲为被告

答案4,8

解析 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第125条规定,一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的,人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。《民诉意见》第53条规定:“因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告。”可见,乙公司可以单独起诉甲公司;乙公司可以单独起诉丙,但是法院应当通知甲作为共同被告参加诉讼;乙公司也可以同时起诉甲、丙。可见,AB错误,CD正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/0g2y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)