2. 司法
  3. 试述应否赋予被害人上诉权问题。

试述应否赋予被害人上诉权问题。

admin2017-05-25  29
问题 试述应否赋予被害人上诉权问题。
选项
答案我国刑事诉讼法没有赋予被害人上诉权，但赋予其请求人民检察院抗诉的权利。理论界对于是否赋予作为当事人的被害人上诉权，众说纷纭，主要有三种观点：第一种观点认为，被害人不应当享有上诉权。其主要理由是：(1)检察机关作为国家的法律监督机关和公诉机关，对确有错误的一审判决，及时向人民法院提起抗诉，不仅代表国家、社会的利益，而且代表被害人的合法权益，因而没有必要赋予被害人上诉权； (2)如果赋予被害人上诉权，势必会改变原审的刑事诉讼法律关系，改变诉讼结构，引起审判程序的混乱； (3)如果赋予被害人上诉权，可能出现被害人因感情因素等滥用上诉权的现象，造成二审案件大量增加，加重二审法院的负担。 第二种观点认为，应当赋予被害人独立的上诉权。理由是：(1)被害人是犯罪行为的直接受害者，除有揭露、证实犯罪，惩罚犯罪行为人的强烈愿望外，还有获得物质上和精神上补偿的迫切需要。检察人员有时由于认识上的偏差，或者司法腐败，或者着重考虑国家、社会的全局利益，致使被害人的合法权益得不到充分的保障，因此检察机关的抗诉并不能完全涵盖被害人的利益要求；(2)在刑事诉讼中，被害人和被告人同为当事人，其诉讼地位是完全平等的，因此，对被害人的权利保障和对被告人的权利保障应趋于平衡；(3)赋予被害人上诉权，是当代刑事诉讼发展的趋势，这在国外已有先例。第三种观点主张在赋予被害人上诉权的同时，附加一定的限制条件，比如规定被害人上诉时要有一定的理由，从而避免不必要的上诉。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/15ny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)