在国际会计中涉及到跨国母公司与子公司之间的财务报表合并问题,假设1家美国公司于某年年初投资1800万日元用于在日本设立一家子公司,该子公司分别在年初和年中购买了各900万日元的固定资产和存货。假设年初和年中美元兑日元的汇率分别是1美元=100日元和1美元=

admin2022-02-16  5

问题 在国际会计中涉及到跨国母公司与子公司之间的财务报表合并问题,假设1家美国公司于某年年初投资1800万日元用于在日本设立一家子公司,该子公司分别在年初和年中购买了各900万日元的固定资产和存货。假设年初和年中美元兑日元的汇率分别是1美元=100日元和1美元=80日元。年终时该子公司的资产负债表(局部)包含以下内容,此时汇率为1美元=90日元。

年终在与母公司进行报表合并时。分别根据现行汇率法和时限法对上述子公司会计表格进行调整。调整的结果填在下表中,并说明两种方法各自的缺点。[中国人民大学2011国际商务硕士]

选项

答案(1)①现行汇率法对所有的资产和负债项目都按编制会计报表的期末汇率折算,但所有者权益项目按投入资本时的历史汇率折算,所以:固定资产=900/90=10(万美元),存货=900/90=10(万美元),所有者权益=1800/100=18(万美元)。 ②时限法对以历史成本计量的资产、负债采用历史汇率;以现行市价计量的资产、负债则采用现行汇率,折算汇率应与各项目的计量方法一致。所以:固定资产=900/100=9(万美元),存货=900/80=11.5(万美元),所有者权益=1800/100=18(万美元)。 调整的结果如下表所示: [*] (2)两种方法各自的缺点 现行汇率法的缺点: ①假设所有的资产、负债项目都暴露在汇率风险之下,且遭受汇率风险的程度相同,这显然与事实不符。 ②现行汇率法把子公司当作独立自主经营的海外实体,对子公司的资产和负债项目按子公司所在国的效用来计量,因而体现的是实体理论,与编制合并报表时广泛采用的母公司理论相违背。 ③按此方法对资产项目的折算结果,既不代表资产的历史成本,也不代表资产的现行市价,而只是某种外币表示的资产的历史成本与编表日现行汇率这两个数字的乘积,因而这样折算后的资产价值不能说明问题。 时限法的缺点: ①折算差额计入当期损益,使得跨国公司的合并利润更加多变,从而影响了跨国公司上市股票的价格。 ②由于对资产负债表各项目使用不同的汇率折算,势必会破坏子公司原报表中各项目之间的比率,有时甚至会造成很大的悬殊,导致给报表使用者带来很大误导。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/1E6a777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)