只有当律师萨特参加时，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。如果上面的陈述是真实的，则下面哪项也必定是真实的?

admin2014-11-20 77

问题只有当律师萨特参加时，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。如果上面的陈述是真实的，则下面哪项也必定是真实的?

选项 A、杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁无法签订合同。
B、萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。
C、杨格去了事务所，泰勒和瓦伦丁签汀合同。
D、泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是因为律师萨特没有参加。
E、杨格去了事务所，萨特必须参加合同的签订。

答案A

解析泰勒和瓦伦丁签订合同→萨特参加；泰勒去事务所→杨格去。所以，泰勒和瓦伦丁是在萨特的事务所签汀合同的，杨格在场。对于选项A，如果杨格不去事务所，泰勒就不会去，则合同就无法签订。故选项A为正确答案。选项B不一定正确，因为有萨特参加，但未必就能签订合同。杨格去事务所，但泰勒不一定就会去。所以选项C也不一定正确，选项D不能推出。选项E不一定正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/24va777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

只有当律师萨特参加时，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。如果上面的陈述是真实的，则下面哪项也必定是真实的?

管理类联考综合能力

专业硕士

全运会期间，F楼住着8名运动员。其中，1个是黑龙江人，2人是北方人，1个是广东人，2人是田径运动员，3个是主力运动员。上述情况统计涉及到了F楼中所有的8名运动员。则以下哪项与题干所述信息相矛盾?

某辩论赛结束后七个评委投票决定一名最佳辩手。对任一评委，他或她投辩手小孙的票，这是可能的。因此，所有的评委都投小孙的票，这也是可能的。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

在生态区，由于激烈的生存竞争，老年大象的数量在逐年减少，幼年大象的成活率却大大提高了。照此发展下去，可以预见两年内会发生以下哪种情况?

某工程从英国购进一批水泥，经见证取样后送检复试，其主要检测项目有()。

设则

______isleftovermaybeputintotherefrigerator,whereitwillkeepfor2to3weeks.

在成熟红细胞内，磷酸戊糖途径所生成的NADPH的主要功能是

用EDTA直接滴定有色金属离子M，终点所呈现的颜色是()。

方法要科学、合理并多方法验证，常用的方法有()。

如果国债承销价格定价过低，投资者就会倾向于二级市场上购买已流通的国债，而不是直接购买新发行的国债，从而阻碍国债分销工作顺利进行。()

用足够多的10元、5元和1元面值的钞票来购买20元的商品，不同的支付方法有：