首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
2008年10月真题 有人提出,应当把“孝”作为选拔官员的一项标准,理由是,一个连自己父母都不孝顺的人,怎么能忠诚地为国家和社会尽职尽责呢?我不赞同这种观点。现在已经是21世纪了。我们的思想意识怎么能停留在封建时代呢?选拔官员要考查其“德、勤、能、
2008年10月真题 有人提出,应当把“孝”作为选拔官员的一项标准,理由是,一个连自己父母都不孝顺的人,怎么能忠诚地为国家和社会尽职尽责呢?我不赞同这种观点。现在已经是21世纪了。我们的思想意识怎么能停留在封建时代呢?选拔官员要考查其“德、勤、能、
admin
2016-03-13
121
问题
2008年10月真题
有人提出,应当把“孝”作为选拔官员的一项标准,理由是,一个连自己父母都不孝顺的人,怎么能忠诚地为国家和社会尽职尽责呢?我不赞同这种观点。现在已经是21世纪了。我们的思想意识怎么能停留在封建时代呢?选拔官员要考查其“德、勤、能、绩”,我赞同应当把“德”作为首要标准。然而,对一个官员来说最重要的是公德而不是私德。“孝”只是一种私德而已。选拔、评价官员,偏重私德而忽视公德,显然是舍本逐末。什么是公德?一言以蔽之,就是忠诚职守,在封建社会是忠于君主,现在则是忠于国家。自古道“忠孝难以两全”。岳飞抗击金兵,常年征战沙场,未能在母亲膝下尽孝,却成了千古传颂的英雄。反观《二十四孝》里的那些孝子,有哪些成就了名垂青史的功业?孔繁森撇下老母,远离家乡,公而忘私,殉职边疆,显然未尽孝道,但你能指责他是个不合格的官员吗?俗话说“人无完人”,如果在选拔官员中拘泥于小节而不注意大局,就会把许多胸怀鸿鹄之志的精英拒之门外,而让那些守望燕雀小巢的庸才占据领导岗位。
选项
答案
“孝”真的不应作为选拔官员的标准吗? 上述论证通过一系列事实以及论据,得出选拔官员不应把“孝”作为标准的结论。推理过程中存在诸多认识上的偏颇,难以令人信服。 第一个偏颇是把“孝”视为“封建时代独有的行为规范”。事实是,材料无法根据有些人主张把“孝”作为选拔官员的一项标准便推出“思想意识停留在封建时代”这一说。“孝”是各个时代人们都应该共同遵守的道德准则,并非封建时代独有,主张把“孝”作为选拔官员的标准不能作为“思想意识停留在封建时代”的判据。 第二个偏颇是把私德与公德对立起来。主张把“孝”作为选拔官员的一项标准并不意味着“偏重私德而忽视公德”。把私德作为选拔官员的一个标准,并不排斥把公德作为另外一个更重要的标准,二者并不矛盾。 第三个偏颇是把必要条件歪曲为充分条件。把“孝”作为选拔官员的一项标准,可知“孝”是选拔官员的必要条件。但是,材料中的论证认为:《二十四孝》里孝子的孝行是众人皆知的,“有哪个成就了名垂青史的功业”。是把“孝”作为选拔干部的必要条件歪曲为充分条件,再加以“批驳”,未免可笑。 第四个偏颇是把“孝”等同于庸才。材料认为将“孝”作为选拔标准,就会把许多怀鸿鹄之志的精英拒之门外,而让守望燕雀小巢的庸才占据领导岗位,这种论证背后隐含一个假设,即“怀鸿鹄之志的精英”,往往不孝或不屑于孝;而守望燕雀小巢的庸才有孝心、尽孝道,将“孝”与胸怀大志相对立,而将没有远大抱负与“孝”之间建立起必然联系。这是没有根据的。 总而言之,由于该论证存在如此多认识上的偏颇,结论难以令人信服。
解析
逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)题干中作者不赞成把“孝”作为选拔官员的一项标准,认为这一标准是思想意识停留在封建时代的表现。作者的这种不赞成脱离了实际。“孝”不是封建时代的专利,现代社会也需要“孝”。
(2)题干中作者根据“‘孝’是一种私德”得出结论:将“孝”作为选拔官员的一项标准是“偏重私德而忽视公德”。这里的论证过程及结论显然都是不合理的。首先,作者的这种认识犯了绝对化的错误,题干中有人提出的观点只是“将‘孝’作为选拔官员的一项标准”,即要重“孝”这种私德,但是并未提出把“公德”的标准排除,作者却理解为将“孝”作为评价官员“德”的唯一标准;其次,作者将考查官员的“德、勤、能、绩”中的“德”定位在“公德”,也犯了认识片面的错误。对于官员“德”的考查,不仅应考查他的公德,也应关注他的私德。
(3)题干中作者将“公德”定位在“忠诚职守,在封建社会是忠于君主,现在则是忠于国家”,看起来是给“公德”一个定义,实则并未对“公德”的内涵做出准确的界定。
(4)题干中作者试图说明岳飞和孔繁森注重忠于职守的“公德”,忽视“孝”的私德。进而想说明对于官员而言,“公德”更重要,“孝”的私德不重要。作者的这种论证看起来有理有据,实则是偷换了概念。自古以来,“孝”不仅体现为“孝的行为”,更体现为“孝心”。岳飞和孔繁森虽然未能在母亲膝下尽孝,但是他们依然是有孝心的,不能被简单评价为不孝。
(5)题干中“如果在选拔官员中拘泥于小节而不注意大局,就会把许多胸怀鸿鹄之志的精英拒之门外,而让那些守望燕雀小巢的庸才占据领导岗位”的论述背后隐含的假设是:“胸怀鸿鹄之志的精英”往往不孝或不屑于孝,“守望燕雀小巢的庸才”才有孝心、尽孝道。这种论述过于绝对化。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/2Sqa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
甲、乙、丙、丁、戊要么是陈梓童的粉丝,要么是张磊的粉丝。他们相互知道各自的偶像,但其他人却不知道。在一次粉丝见面会上,他们有如下对话:(1)甲对乙说:“你是张磊的粉丝。”(2)乙对丙说:“你和丁都是张磊的粉丝。”(3)丙对丁说:“你和乙都是陈梓童的粉
某班军训进行实弹射击测试,张辉、李平是该班学生。关于测试成绩,以下断定只有一项为假。(1)张辉不合格。(2)如果张辉合格,则李平合格。(3)全班女生都合格。(4)张辉合格,但李平不合格。以下哪项一定为真?
某金库发生了失窃案。公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问,四人的回答如下:甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼。”乙:“我不是窃贼,丙是窃贼。”丙:“甲或者乙是窃贼。”
人的任一社会行为,除了影响行为者自己,还同时影响他人或社会的行为。依照法律,要么是合法的,要么是非法的;依照道德,分为善的和恶的,此外还有一些行为不具有道德属性,例如,明星穿时尚服装吸引大众眼球。在社会的常态下,合法的行为都不是恶的。如果上述断定为真,则以
有确凿的证据显示,偏头痛(严重的周期性头痛)不是由于心理上的原因引起的,而是完全由生理上的原因所致。然而,数项研究结果表明那些因为偏头痛受到专业化治疗的人患有标准心理尺度的焦虑症的比率比那些没经专业治疗的偏头痛患者的高。下面哪一项如果正确,最能有助于解决上
如果一个学校的大多数学生都具备足够的文学欣赏水平和道德自律意识,那么,像《红粉梦》和《演艺十八钗》这样的出版物就不可能成为在该校学生中销售最多的书。去年在H学院的学生中,《演艺十八钗》的销售量仅次于《红粉梦》。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?Ⅰ,去
董事长:虽然在H和J两国扩大投资确实有得到某种高额回报的前景,但是我们必须正视这两个国家政治上不稳定的现实。因此,我认为本董事会不应批准目前在两国扩大投资的议案,除非能提供对此更有说服力的论证。董事长的上述议论最符合以下哪一项原则?
史密斯夫妇和怀特夫妇都酷爱绘画。他们都有个习惯:画完一幅作品后,会在画的一角留言。但史密斯夫妇写的话都是真话,而怀特夫妇写的都是假话。在某次画展上,有一幅作品格外引人注目,尽管知道该作品是两对夫妇其中一人所作,但它并没有署名,只写着一句话“这不是史密斯太太
直线ax+by+3=0被圆(x-2)2+(y-1)2=4截得的线段长短为.(1)a=0,b=-1;(2)a=-1,b=0.
在2008年12月,泰达的购物中心修理并改善了其停车场的照明。2009年,该停产场的偷车案和试图偷车案比前一年下降了76%。由于潜在的小偷通常受较好的照明条件的威慑,因此,偷车案的下降应归功于这些照明条件的改善。以下哪项如果为真,最能强化上述论证?
随机试题
男,24岁,因“急性化脓性阑尾炎合并穿孔,弥漫性腹膜炎”在当地县医院行急诊阑尾切除术,术后患者精神差,心率116次/分,血压偏低,经快速输液上述症状改善。术后8小时转至市医院。手术后患者精神差,心率116次/分,血压偏低,为除外腹腔内出血,最简便的方法
女性,67岁,急性肾功能衰竭少尿期,出现呼吸困难,头痛、软瘫、心律不齐、心动过缓,腹胀,应考虑
预防便秘的方法中哪项不妥()
某定额是编制工程预结算时计算和确定一个规定计量单位的分项工程或结构构件的人工、材料、机械台班耗用量(或货币量)的数量标准,同时它是以施工定额为基础的综合扩大。则该定额是()。
剩余法估价中为保证估价结果的安全性,往往预备有不可预见费,一般为总建筑费和专业费之和的()。
事故调查组应履行的职责包括()。
商品是()。
1984年,英国科学家首次发现南极上空出现臭氧层空洞。臭氧层空洞一般出现在每年9—10月,也就是南极的春季到夏季。近日,某研究小组研究发现,2015年9月臭氧层空洞的面积比2000年同时期缩小了450万平方公里,他们认为,过去30年中。世界各国为缩小南极上
“一言可以兴邦,一言可以丧邦”,英雄人物的意志可以改变历史发展的方向,这种观点是
Nowthejuries,andultimatelythesocietytheyspeakfor,havetofindsomewaytoexpress______atthebrutalitythatwomena
最新回复
(
0
)